Постановление № 5-149/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-149/2017

Дело № 5-149/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Бобров

Воронежская область 23 ноября 2017 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Половец Е.Р.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области Горских А.Л.,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административных правонарушениях предусмотренных частями 1-2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.

<дата> на <адрес> водитель автомобиля <номер> государственный регистрационный знак <номер> ФИО1, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем <номер> государственный регистрационный знак <номер>, в составе с прицепом <номер>, под управлением Потерпевший №2, движущийся во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <номер> Потерпевший №2 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а пассажир указанного автомобиля ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №2, в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП и просил суд при определении наказания, не назначать ФИО1 строгое наказание.

Потерпевший ФИО5, в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП и просил суд при определении наказания, не назначать ФИО1 строгое наказание.

Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Бобровскому району Воронежской области Горских А.Л.в судебном заседании считает, что имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершенные им административные правонарушения.

Факт нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей и среднего вреда здоровью потерпевшему, подтверждается:

- определением <адрес> от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Бобровскому району Воронежской области от <дата> (л.д. 3,5);

-протоколом осмотра транспортного средства от <дата>, в ходе которого осмотрен автомобиль <номер>, государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 12);

-протоколом осмотра транспортного средства от <дата>, в ходе которого осмотрен автомобильный прицеп <номер> (л.д. 13);

-протоколом осмотра транспортного средства от <дата>, в ходе которого осмотрен автомобиль <номер> государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 14);

- протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата>, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д. 44), согласно которого <дата> на <адрес> водитель автомобиля <номер> государственный регистрационный знак <номер> ФИО1, нарушив п. 9.10 ПДД допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем <номер> государственный регистрационный знак <номер>, в составе с прицепом <номер> под управлением Потерпевший №2, движущийся во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <номер> ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

- протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата>, составленным в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д. 95), согласно которого <дата> на <адрес> водитель автомобиля <номер> государственный регистрационный знак <номер> ФИО1, нарушив п. 9.10 ПДД допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем <номер> государственный регистрационный знак <номер>, в составе с прицепом <номер>, под управлением Потерпевший №2, движущийся во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <номер> Потерпевший №2 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д. 7);

-протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д. 8-11), согласно которого осмотрен <адрес>, на котором произошло ДТП с участием автомобилей <номер> государственный регистрационный знак <номер> и автомобиля <номер> государственный регистрационный знак <номер>, в составе с прицепом <номер>,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> с участием автомобиля <номер> государственный регистрационный знак <номер>, в составе с прицепом <номер>, под управлением Потерпевший №2 (л.д. 15),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> с участием автомобиля <номер> государственный регистрационный знак <номер>. (л.д. 16);

-актом <номер> от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 19);

-протоколом <номер> от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 20);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от <дата>, которым установлено состояние опьянения водителя автомобиля <номер> государственный регистрационный знак <номер> Потерпевший №2 (л.д. 21);

-справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <дата>, которой при проведении исследований у водителя автомобиля <номер> государственный регистрационный знак <номер> Потерпевший №2 обнаружено вещество – трамал (л.д. 22);

- письменным объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которому он признал вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколах об административном правонарушении (л.д. 23);

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от <дата> (л.д. 24);

- объяснением потерпевшего Потерпевший №2 от <дата> (л.д. 25);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому, Потерпевший №1 в результате произошедшего ДТП получил телесные повреждения, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня (п. 7.1, п. 12, п. 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 36-39);

- заключением эксперта <номер> от <дата>., согласно которому, Потерпевший №2 в результате произошедшего ДТП получил телесные повреждения, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 87-90);

До рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения ходатайств и отводов ФИО1 не заявил.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, и его действия следует квалифицировать по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя ФИО1, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд считает признание лицом вины в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие у него постоянного места работы.

Наказание ФИО1 должно быть назначено с учётом положений части 2 статьи 4.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание, с учётом положений части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Воронежской области

ИНН <***> КПП 366601001 ОКТМО 20701000

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

БИК 042007001

кор./сч. 04311294650

КБК 18811630020016000140

УИН 18810336178020000854.

Копию данного постановления направить для сведения ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Е.Р. Половец