Решение № 2-4770/2019 2-4770/2019~М-4226/2019 М-4226/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-4770/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Колесникова Д.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края об установлении факта, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края об установлении факта, возложении обязанности. В обоснование иска указала, что истец обратилась за назначением пенсии по случаю потери кормильца, так как не доказано нахождение на иждивении. В назначении пенсии было отказано. В настоящее время истец является студентом очной формы обучения. Факт совместного проживания с ФИО1 подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит установить факт нахождения на иждивении ФИО2 у ФИО1, признать право на пенсию по случаю потери кормильца, обязать ответчика назначить <данные изъяты> пенсию на основании поданного заявления.

В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав свидетелей, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт признания отцовства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта нахождения на иждивении в ином порядке не возможно.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 3 ст. 10 указанного закона, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

По смыслу закона, под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых лицом, имелись (имеются) и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). При этом, помощь должна составлять основную часть средств, на которые жили (живут) члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Таким образом, рассматривая заявление об установлении факта нахождения на иждивении установлению подлежит одновременно наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени. При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Нуждаемость члена семьи в получении помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении, поскольку значение имеет именно сам факт оказания постоянной помощи иждивенцу.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь должна составлять основную часть средств, на которые жил (живет) член семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее член семьи, получивший ее, не смог бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО5 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ФИО2 является студенткой 4 курса, группы № КГБПОУ «<данные изъяты> очной формы обучения.

Согласно справки № стипендия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не назначалась и не выплачивалась.

В ходе рассмотрения дела допрошен в качестве свидетеля ФИО6, который пояснил, что истица приходится ему племянницей. Сестра и племянница всегда жили вместе. Племянница уехала учиться в Павловск, сестра постоянно ей помогала, работала на разных работах, покупала для нее одежду и продукты.

В ходе рассмотрения дела допрошена в качестве свидетеля ФИО7, которая пояснила, что истица приходиться внучкой, Катя полностью была на обеспечении матери. Мать истицы работала, помогала материально, продуктами, одежду покупала.

Принимая во внимание, что ФИО2 являлась членом семьи ФИО1, дохода не имела, доходы умершей были источником дохода в семье, соответственно, и использовались для приобретения продуктов питания, одежды, обеспечения иных жизненных нужд, суд приходит к выводу, что помощь матери являлась для истца существенной материальной помощью, постоянным и основным источником средств к существованию.

При изложенных обстоятельствах факт нахождения истца на иждивении у ее матери на момент ее смерти следует признать доказанным, в указанной части иск подлежит удовлетворению.

Из дела следует, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №.7.5 ФИО2 отказано в назначении страховой и социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как не подтвержден факт нахождения на иждивении у умершего кормильца.

Согласно пп. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку требование об установлении факта нахождения истца на иждивении ее матери удовлетворено, за истцом признается право на назначение пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., у ФИО1.

Признать право на пенсию по случаю потери кормильца.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., пенсию по случаю потери кормильца на основании поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края в пользу ФИО2 судебные расходы – оплата госпошлины 600 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)