Решение № 2А-255/2021 2А-255/2021~М-198/2021 М-198/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-255/2021

Дело № 2а-255/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Ионова О.В., при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление МРИ ФНС России № по Нижегородской области к Чарказяну ФИО1, законному представителю несовершеннолетнего сына ФИО2, о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чарказяну ФИО1, законному представителю несовершеннолетнего сына ФИО2, о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налога за 2015 г. в размере №., за 2016 г. в размере №., за 2017 г. в размере №., за 2018 г. размере № а всего в размере №., пени в размере №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму №

В обоснование исковых требований административный истец указал, что на учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области состоит ФИО2, №, ДД.ММ.ГГГГ р., место рождения: <адрес>. ФИО2 является несовершеннолетним, законным представителем ребенка является родитель - Чарказян ФИО1.

Должник является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст. 12,15, 388 НК РФ, т.к. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом был начислен налог, налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № предъявлены налогоплательщику. Однако должник налог не уплатил, на основании ст. 75 НК должнику были начислены пени.

В связи с возникновением у должника недоимкам по налогам и пени, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, должник налог не оплатил.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления должником суммы недоимки и пени по налогу не оплачены, за налогоплательщиком числится задолженности в размере №., из которой налог 1234 руб., пени №

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд.

Административный истец МРИ ФНС России № по Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО3, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений на административный иск не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом требований ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, суд, находит административное исковое заявление полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами административного дела установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющий №, отцом несовершеннолетнего является Чарказян ФИО1 (л.д. 7,10).

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (часть 1).

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (часть 2).

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; со смертью физического лица - налогоплательщика; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (пункты 1, 4, 5 части 3).

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес>

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о земельном налоге в сумме №. (л.д. 11) направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом согласно списку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о земельном налоге в сумме №. (л.д. 13) направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом согласно списку от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 14).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о начисленном земельном налоге в сумме №. (л.д. 15) направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом согласно списку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о начисленном земельном налоге в сумме №. (л.д. 17) направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом согласно списку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19,20) об уплате недоимки по земельному налогу в сумме №., направлено согласно списку ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), срок для уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22,23) об уплате недоимки по земельному налогу в сумме № пени в сумме №. направлено согласно списку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), срок для уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25,26) об уплате недоимки по земельному налогу в сумме №., пени в сумме №. направлено согласно списку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), срок для уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 28,29) об уплате недоимки по земельному налогу в сумме №., пени в сумме №. направлено согласно списку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), срок для уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Срок исполнения самого раннего требования, направленного ФИО3 (требование №) установлен до ДД.ММ.ГГГГ, три года с указанного дня истекли ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налогов, пени истекает ДД.ММ.ГГГГг., указанный срок административным истцом не пропущен.

Исходя из Постановления Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 г. № 5-П несовершеннолетние дети обязаны в силу ГК РФ нести бремя содержания принадлежащего им имущества (ст. 210), включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества (ст. 249), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов. В Определении Конституционного Суда РФ от 27 января 2011 г. № 25-О-О разъяснено, что нормы гл. 23 НК РФ в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, то в силу ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

В связи с этим, исходя из требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере №

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Чарказяна ФИО1, законного представителя ФИО2, №, недоимку по

налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений:

налога за 2015 г. в размере №., за 2016 г. в размере №., за 2017 г. в размере №., за 2018 г. размере №.,

всего в размере №

пени в размере №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.,

на общую сумму №

Взыскать с административного ответчика Чарказяна ФИО1 в доход бюджета Краснобаковского муниципального района сумму государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья О.В. Ионова