Решение № 2-2830/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-2830/2025




УИД: 0 Дело № 2-2830/2025

Мотивированное
решение
составлено 08 октября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 23 сентября 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бородулиной А.Г.,

при секретаре Комиссаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2830/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с учетом уточнений обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 281391 руб. 93 коп. (л.д. 178-179).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на основании решения о назначении пенсии № была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2022, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Страховая пенсия по случаю потери кормильца перечислялась ФИО1 через кредитную организацию: Уральский Банк ПАО СБЕРБАНК, на счет №, согласно заявлению о доставке пенсии от 26.09.2022. Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно заявлению о назначении пенсии № от 26.09.2022 ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно заявлению о доставке пенсии № от 26.09.2022, ответчик также был предупрежден: о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии ответчик обязался возместить причиненный Пенсионному фон Российской Федерации ущерб (пункт 4 заявления). С положениями, указанными в пункте 4 настоящего заявления, истец ознакомлен 26.09.2022 (пункт 5 заявления). 28.02.2025 в Отделение СФР по Свердловской области из ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет (г.Екатеринбург) поступили сведения о том, что ФИО1 отчислена на основании приказа от 30.11.2023 № за невыполнение обязанностей по добровольному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Таким образом, ФИО1 утратила право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.12.2023. Однако, страховая пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась ответчику по 28.02.2025 (до получения информации из учебного заведения об отчислении), что подтверждается приложенной историей выплаты. Таким образом, ФИО1 свое обязательство не исполнила, об отчислении из учебного учреждения ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет (г.Екатеринбург), влекущем прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, не сообщила. Поскольку данные сведения от ответчика своевременно не поступили, им были нарушены ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> был установлен факт излишней выплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2023 по 28.02.2025 в сумме 347391 руб. 93 коп., о чем были составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и социальных выплат № от 12.03.2025. ФИО1 была уведомлена об излишне выплаченной сумме пенсии по случаю потери кормильца, ответчику было предложено добровольно возместить ущерб, что подтверждается Уведомлением о переплате № от 21.03.2025, которое было направлено ответчику 12.12.2024 с использованием услуг почтовой связи. Однако до настоящего времени ответчик излишне выплаченную ей сумму пенсии не возместила. Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 01.01.2023 была завершена реорганизация Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области путем присоединения к нему Государственного учреждения - Свердловского регионального Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, в связи с созданием в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», с 01.01.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, которое является полным правопреемником реорганизованных юридических лиц по всем правам, обязанностям и обязательствам. Соответственно, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области является надлежащим истцом по заявленным требованиям и просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 281391 руб. 93 коп., так как на 23.09.2025 ответчиком ФИО1 частично уплачена сумма задолженности, 28.07.2025 внесена сумма 21000 руб., 01.08.2025 внесена сумма 45000 руб. (всего 66000 руб., 347391,93-66000=281391,93)

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Свердловской области ФИО2, действующая на основании доверенности от №, срок действия которой три года, без права передоверия другим лицам, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не представлено (л.д. 181).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, отзывов и возражений не представила на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В связи с завершением 01.01.2023 процедуры реорганизации государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области путем присоединения к нему Государственного учреждения - Свердловского регионального Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с созданием в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации но Свердловской области, которое является полным правопреемником реорганизованных юридических лиц по всем правам, обязанностям и обязательствам, Государственный внебюджетный фонд - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ является надлежащим истцом по данному делу (правопреемник Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: 1) пенсия за выслугу лет; 2) пенсия по старости; 3) пенсия по инвалидности; 4) пенсия по случаю потери кормильца; 5) социальная пенсия.

Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (п.п.3 п.1 ст.11 Закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела правопредшественником истца - Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Первоуральске Свердловской области (далее - Управление ПФР) ФИО1 на основании решения № с 01.09.2022 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по достижению совершеннолетия и поступлению в учебное учреждение ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет (г. Екатеринбург) на очную форму обучения. Пенсия выплачивалась в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 9).

Ответчик ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ст. 26 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации) (л.д. 10 оборот).

Однако ФИО1 данное обязательство не исполнила, сведений об отчислении из учебного учреждения ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет (г.Екатеринбург), в связи с невыполнением обязанностей по добровольному освоению образовательном программы и выполнению учебного плана, не представила (л.д. 13).

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области был установлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2023 по 28.02.2025 в сумме 347391 руб. 93 коп., о чем были составлены протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и социальных выплат № от 12.03.2025 (л.д. 14).

Ответчик была уведомлена об излишне выплаченной сумме пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается уведомлением от 21.03.2025 №, направленным с использованием услуг почтовой связи 21.03.2025 (л.д. 15, 16).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Выплаченные истцом суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2023 по 28.02.2025 в сумме 347 391 руб. 93 коп., не могут быть расценены как денежные средства предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, так как их получатель ФИО4 утратил право на их получение. Право на получение указанной суммы ответчик не имел независимо от того по чьей вине данные выплаты все же были произведены.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

По состоянию на 23.09.2025 ответчиком ФИО1 частично уплачена сумма излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 66000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.07.2025 на сумму 21000 руб., № от 01.08.2025 на сумме 45000 руб. (л.д. 180). Остаток задолженности на 23.09.2025 составляет 281391 руб. 93 коп.

До настоящего времени требование в полном объеме не исполнено, обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании с ответчика ФИО1 суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой был освобожден истец в размере 9441 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области <данные изъяты> излишне выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 281391 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере 9441 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Судья: А.Г. Бородулина



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение СФР по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Бородулина Алла Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ