Решение № 2А-1410/2020 2А-1410/2021 2А-1410/2021~М-1099/2021 М-1099/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-1410/2020Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1410/2020 УИД 22RS0069-01-2021-002058-80 Именем Российской Федерации г. Барнаул 09 июля 2021 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Золотарева В.В., при секретаре судебного заседания Радченко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за его неуплату, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее также налогоплательщик) о взыскании задолженности в сумме 40 982,92 руб., из них по транспортному налогу за +++ год в сумме 40 800 руб., пени за его неуплату в сумме 182,92 руб.. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что согласно сведениям ГИБДД ФИО1 в +++ году являлся собственником легкового автомобиля Порш Каен S, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 340 л.с., в связи с чем в соответствии с требованиями статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить данный налог за +++ год в сумме 40 800 руб.. В этой связи налогоплательщику налоговым органом направлено налоговое уведомление № ... от +++ об уплате транспортного налога за +++ год с установлением срока уплаты не позднее +++. Учитывая отсутствие уплаты по транспортному налогу налоговым органом начислены пени за период с +++ по +++ в сумме 182,92 руб. и налогоплательщику направлено требование № ... по состоянию на +++ об уплате указанных сумм налога и пени в срок до +++. Требование налогового органа оставлено налогоплательщиком без исполнения. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате названного налога и пеней отменен +++ в связи с поступившими от последнего возражениями. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участие сторон по данному делу не является обязательным, в связи с чем суд на основании статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему решению. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В пунктах 1 и 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» в статье 1 установлены следующие налоговые ставки: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. включительно в сумме 120 руб. за 1 л.с.. Из материалов дела следует, что в +++ году ФИО1 являлся собственником легкового автомобиля Порш Каен S, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 340 л.с., дата регистрации права +++, период владения в +++ году составил 12 месяцев, в связи с чем налог начислен в сумме 40 800 руб. по формуле: мощность двигателя (340) х налоговая ставка (120) х количество месяцев владения (12/12). Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Порядок направления налогового уведомления предусмотрен статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налоговым уведомлением № ... от +++ об уплате транспортного налога за +++ год, направленным в адрес ФИО1 посредством почтовой связи +++, установлен срок уплаты налога не позднее +++. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с +++ по +++ в сумме 182,92 руб. по формуле: число дней просрочки (21) х недоимка для пени (40 800) х 1/300 установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ (до +++ – 6,5 %, с +++ – 6,25 %). Расчет транспортного налога и указанной суммы пени, размеры налоговых и процентных ставок и периоды просрочки судом проверены и признаются верными. Административным ответчиком при рассмотрении настоящего дела представленный административным истцом расчет не оспорен, свой вариант расчета взыскиваемых сумм, а также доказательства, свидетельствующие о погашении заложенности, не представлены. Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения по сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, а также мерах взыскания налога и обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент направления требования) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В требовании № ... по состоянию на +++, направленном в адрес ФИО1 посредством почтовой связи +++, указан срок уплаты транспортного налога за +++ и пени за его неуплату до +++. Однако требование налогового органа оставлено налогоплательщиком без исполнения. В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (положения статьи приводятся в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений), согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2). В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате указанных налога и пеней МИФНС России № 14 по Алтайскому краю с соблюдением указанного шестимесячного срока обратилась +++ к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула (далее – мировой судья) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Судебным приказом мирового судьи от 19 апреля 2020 года № 2а-892/2020 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 14 по Алтайскому краю взыскана задолженность в сумме 40 982,92 руб., из них по транспортному налогу за +++ год в сумме 40 800 руб., пени за его неуплату в сумме 182,92 руб.. На основании предъявленного к исполнению данного судебного приказа отделением судебных приставов Ленинского района г. Барнаула +++ было возбуждено исполнительное производство № ..., в рамках которого с ФИО1 в пользу МИФНС России № 14 по Алтайскому краю взыскано и перечислено взыскателю 7 757,71 руб.. Определением мирового судьи от +++ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. +++ указанное исполнительное производство прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ). Взысканная с ФИО1 в рамках исполнительного производства № ... сумма денежных средств поступила в налоговый орган двумя платежами, а именно +++ в сумме 390,63 руб. и +++ в сумме 7 367,08 руб. и согласно информации налогового органа зачтена в счет уплаты налога за +++ год. Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Настоящее административное исковое заявление направлено в адрес Ленинского районного суда г. Барнаула посредством почтовой связи +++ с соблюдением шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа. Таким образом, сроки, предусмотренные как пунктами 2 и 3 статьи 48, так и пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом по взысканию задолженности по транспортному налогу за +++ год и пени за его неуплату соблюдены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МИФНС России № 16 по Алтайскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 40 982,92 руб., из них по транспортному налогу за +++ год в сумме 40 800 руб. и пени за его неуплату в период с +++ по +++ в сумме 182,92 руб. подлежат удовлетворению. Вместе с тем, учитывая, что подлежащая взысканию задолженность по транспортному налогу за +++ год частично, а именно в сумме 7 757,71 руб., взыскана в рамках исполнительного производства № ..., возбужденного на основании судебного приказа № 2а-892/2020 от 19 апреля 2020 года, и налоговым органом налогоплательщику не возвращена, настоящее решение в данной части исполнению не подлежит. Указанное налоговым органом распределение денежных средств, а именно в счет уплаты налога за +++ год, суд считает необоснованным, поскольку взыскание произведено на основании судебного акта, принятого в отношении транспортного налога за конкретный налоговый период - +++ года. В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в установленном абзацем 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, составляющем по настоящему делу 1 429,49 руб.. Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (место жительства: ///) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю задолженность в сумме 40 982,92 руб., из них по транспортному налогу за +++ год в сумме 40 800 руб. и пени за его неуплату в период с +++ по +++ в сумме 182,92 руб.. Решение в части взыскания транспортного налога за +++ год в сумме 7 757,71 руб. не исполнять. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (муниципального образования городского округа – города Барнаула) государственную пошлину в сумме 1 429,49 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.В. Золотарев Мотивированное решение составлено 13 июля 2021 года Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №16 по Алтайскому краю (подробнее)Судьи дела:Золотарев Вячеслав Васильевич (судья) (подробнее) |