Решение № 2-276/2020 2-276/2020~М-196/2020 М-196/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-276/2020Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные № 66RS0021-01-2020-000291-19 Дело № 2-276/2020 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Богданович 10 апреля 2020 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Антроповой Ю.Г., при секретаре Романюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амосова А.В. к Амосовой О.В. о принудительном прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец Амосов А.В. обратился в суд с иском к Амосовой О. В. о принудительном прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих доводов истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец Амосов А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Амосова О.В. была зарегистрирована в квартире после регистрации брака с истцом ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года отношения испортились, ответчик выехала на другое постоянное место жительства. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Богдановичского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Договорных отношений между ними не имеется. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, выехала на постоянное место жительства в другое жилое помещение. Просит принудительно прекратить право пользования жилым помещением Амосовой О.В. и снять ее с регистрационного учета. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Амосова О.В. не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требования собственника на основании решения суда. Согласно ст. ст. 292 ч.2, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании истец Амосов А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7, 13). Из справки МКУ ГО Богданович «УМЗ» усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрирована проживающей ответчик Амосова О.В. (л.д. 10). Из пояснений истца усматривается, что членом семьи собственника ответчик не является, в спорном жилом помещении не проживает, не оплачивает жилье и коммунальные услуги. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращении у ответчика права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не имеется, поскольку она в спорном жилом помещении не проживает, имеет другое постоянное место жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Принудительно прекратить право ФИО2 пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2020 года. Решение изготовлено на компьютере. Судья Богдановичского городского суда ФИО3 Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Антропова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-276/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|