Решение № 2-1146/2020 2-1146/2020(2-7536/2019;)~М-5993/2019 2-7536/2019 М-5993/2019 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1146/2020

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело №2-1146/2020

78RS0014-01-2019-008116-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга о возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании недоплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга, далее к УПФ в Московском районе Санкт-Петербурга, о возложении обязанности по доначислению к фиксированной части пенсии с учетом иждивенца за период с 21 мая 2008 года до 01 сентября 2019 года и о взыскании недоплаты пенсии в размере 166 364, 38 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик необоснованно отказал ей в начислении надбавки на иждивенца с 21 мая 2008 года – даты назначения пенсии по старости. Истец является опекуном несовершеннолетнего Б. Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 26 февраля 2006 года, который приходится истцу внуком. Ребенок находит на иждивении истца, так как его оба родители погибли. При назначении пенсии, ей не было разъяснено, что необходимо было указать в заявлении о наличии иждивенца. О существовании надбавки на иждивенца она не знала. В связи с чем, пенсия была назначена без надбавки. ФИО1 обратилась в УПФ в Московском районе Санкт-Петербурга с заявлением о перерасчете пенсии 06 августа 2019 года. В возмещении средств доплаты на иждивенца за период с 21 мая 2008 года до 01 сентября 2019 года ей было отказано.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержала.

Представитель УПФ в Московском районе Санкт-Петербурга ФИО2 в суд явилась, иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 с 21 мая 2008 г. является получателем пенсии по старости.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вступивший в силу с 01.01.2002, предусматривает, повышенный фиксированный базовый размер пенсии лицам, имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 данной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

На основании пункта 2 названной нормы заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Указанные правила не ущемляют пенсионные права граждан, напротив, закрепленный в указанной норме срок, с которого производится перерасчет пенсии в сторону увеличения, как и возложение на граждан обязанности обратиться с заявлением о ее перерасчете, обеспечивают им возможность реализации субъективных пенсионных прав по собственному свободному волеизъявлению и способствуют своевременному обращению за перерасчетом пенсии (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2005 года N 426-О и от 23 мая 2006 года N 159-О).

Таким образом, вышеуказанные положения пенсионного законодательства предусматривают, что заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов, а без обращения пенсионера с соответствующим заявлением и непредставлением необходимых документов перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.

Распоряжением главы муниципального образования Звездное от 26 февраля 2006 года установлена опека на несовершеннолетним Б. Г. И., назначена опекуном ФИО1.

Согласно личному заявлению от 06 августа 2019 года и представленным к заявлению документам, ФИО1 произведен перерасчет пенсии с 01 сентября 2019 года.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела, выплатного дела и не оспаривалось ответчиком, до 06 августа 2019 года каких-либо заявлений от истца о перерасчете пенсии с учетом наличия иждивенца в пенсионный орган не поступало, хотя из исследованного в судебном заседании заявления истца о назначении пенсии от 21 мая 2008 года следует, что она берет на себя обязанность своевременно сообщать УПФ в Московском районе Санкт-Петербурга о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи, перемене места жительства.

Суд не принимает во внимание утверждение истца о том, что она не знала о существовании надбавки на иждивенца, поскольку, как усматривается из ее заявления о назначении пенсии от 21 мая 2008 года, ФИО1 собственноручно в графе о наличии иждивенцев указала слово «нет».

Учитывая, что назначение, выплата и перерасчет пенсии производится в соответствии с действующим законодательством по заявлению лица, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом иждивенца с 21 мая 2008 года до 01 сентября 2019 года и взыскании недоплаты к пенсии в размере 166 364,38 руб. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Тиунова



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Тиунова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)