Постановление № 1-371/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-371/2017

Дело № 1-371/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 12 декабря 2017 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В.,

при секретаре - Доценко Н.Г.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Батайска Ростовской области - Беликовой М.А.

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Данкеевой О.В., представившей удостоверение №4832 и ордер №102730,

потерпевшего - ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Туманяна ФИО10, ФИО11 не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туманян ФИО12 09.05.2017, примерно в 19 часов 00 минут, находясь на территории домовладения 76 по ул.Садовой г.Батайска Ростовской области, имея умысел на причинение вреда здоровью, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, применив в качестве оружия предмет - палку, умышленно нанес ею не менее пяти ударов по голове и туловищу <данные изъяты> в результате чего причинил последнему согласно заключению эксперта № 602 от 10.11.2017 телесные повреждения в виде: оскольчатого перелома передней стенки верхнечелюстной пазухи правой верхней челюсти, перелома подглазничного края правой скуловой кости, гемосинуса справа, кровоподтека на нижнем веке правого глаза, которые квалифицируются в совокупности как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, ссадины на передней поверхности правой голени, которое квалифицируется как повреждение не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший <данные изъяты> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО1 так же ходатайствовал о прекращении уголовного дела, поскольку материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат Данкеева О.В. просила удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней степени тяжести, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, ущерб от преступления возместил в полном объеме, потерпевший к нему претензий не имеет.

Государственный обвинитель Беликова М.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 указывая на наличие достаточных оснований для этого.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд нашел возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, поскольку он не судим, совершил преступление средней степени тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб от преступления. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый также примирился с потерпевшим <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Туманяна ФИО13, <данные изъяты> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на ПК

Судья Р.В. Надточиев