Решение № 2-14014/2024 2-14014/2024~М-11472/2024 М-11472/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-14014/2024Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0№-25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №2-14014/24 г.Красногорск 16 сентября 2024 года Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зотовой С.В., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.о. <адрес>, заинтересованные лица: ФИО2, Муниципальное казенное учреждение «Красногорская городская служба», о признании имущества бесхозяйным, Администрации г.о. <адрес> обратилась в суд с указанным выше заявлением, в обоснование которого указала, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств в составе начальника отдела транспорта и связи ФИО5, ведущего инженера МБУ «КГС» ФИО6, УУП ОП ФИО7 было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство – автомобиль марки ГАЗ 2705 (государственный регистрационный знак <***> (ТИП 98), VIN:№. Автомобиль был найден по адресу: <адрес>, г.о.Красногорск, <адрес>, о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства. В связи с тем, что владельцем указанного транспортного средства не были выполнены требования о необходимости его перемещения, автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Уполномоченной организацией по хранению автомобиля назначено Муниципальное казенное учреждение «Красногорская городская служба». Согласно сведениям из УМВД России по г.о. <адрес> владельцем транспортного средства является ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Муниципальным казенным учреждением «Красногорская городская служба» было направлено в адрес ФИО2 письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, однако до настоящего времени владелец транспортного средства не забрал его, в службу не обратился. Ссылаясь на то, что со дня постановки имущества на учет как бесхозяйного установленный законодательством срок в 1 год прошел, с момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, до настоящего времени никто не обращался в Администрацию г.о. <адрес> либо в Муниципальное казенное учреждение «Красногорская городская служба» с целью востребования транспортного средства, заявитель просит суд признать указанный выше объект бесхозяйным имуществом и просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – автомобиль марки ГАЗ 2705 (государственный регистрационный знак <***> (ТИП 98), VIN:№. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из содержания искового заявления. Заинтересованные лица – ФИО2, Муниципальное казенное учреждение «Красногорская городская служба» в суд не явились, извещались судом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат. Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда. Ознакомившись с доводами заявителя, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Пунктами 1 и 3 ст.225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Из материалов дела следует, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств в составе начальника отдела транспорта и связи ФИО5, ведущего инженера МБУ «КГС» ФИО6, УУП ОП ФИО7 было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство – автомобиль марки ГАЗ 2705 (государственный регистрационный знак <***> (ТИП 98), VIN:№. Автомобиль был найден по адресу: <адрес>, г.о.Красногорск, <адрес>, о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства. В связи с тем, что владельцем указанного транспортного средства не были выполнены требования о необходимости его перемещения, автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Уполномоченной организацией по хранению автомобиля назначено Муниципальное казенное учреждение «Красногорская городская служба». Согласно сведениям из УМВД России по г.о. <адрес> владельцем транспортного средства является ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в соответствии с Решением Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных (бесхозяйных) транспортных средств и транспортных средств, представляющих помеху проведению аварийно-восстановительных работ, работ по благоустройству и уборке на территории г.о. <адрес>» указанное транспортное средство было поставлено на учет как брошенное (бесхозяйное) и разукомплектованное. Муниципальным казенным учреждением «Красногорская городская служба» было направлено в адрес ФИО2 письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, однако до настоящего времени владелец транспортного средства не забрал его, в службу не обратился. Анализируя изложенное, суд считает, что указанное ранее транспортное средство является бесхозяйным объектом. Учитывая, что в течение года со дня постановки имущества – транспортного средства – автомобиля марки ГАЗ 2705 (государственный регистрационный знак <***> (ТИП 98), VIN:№, на учет как бесхозяйного никто не заявлял о своих правах на указанное имущество, спор о праве отсутствует, суд считает возможным признать указанный объект бесхозяйным и передать его в муниципальную собственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Заявление удовлетворить. Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство – автомобиль марки ГАЗ 2705 (государственный регистрационный знак <***> (ТИП 98), VIN:№, расположенное на специализированной стоянке по адресу: <адрес>. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - транспортное средство – автомобиль марки ГАЗ 2705 (государственный регистрационный знак <***> (ТИП 98), VIN:№, расположенное на специализированной стоянке по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зотова Светлана Владимировна (судья) (подробнее) |