Постановление № 1-438/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-438/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1-438/19

Именем Российской Федерации

04.07.2019 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Лукьяновой Ж.Г.

защитника, адвоката Илющихина Д.А.

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 07.03.2019г. года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в иное хранилище, исходя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном в ТЦ «Максимум» по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что ФИО6 оставил в камере хранения ручной клади находящуюся в его пользовании спортивную сумку с находящимся в ней имуществом, принадлежащим его брату Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, понимая, что имущество ему не принадлежит, и что у данного имущества имеется собственник, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою собственность, незаконно проник в камеру хранение ручной клади, расположенную в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> на цокольном этаже, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: спортивную сумку «Демикс» стоимостью 1840 рублей, в которой футболки в количестве 5 штук стоимостью 640 рублей за каждую, общей стоимостью 3200 рублей, шорты фирмы «Адидас» стоимостью 1280 рублей, кофту фирмы «Адидас» стоимостью 1200 рублей, спортивные брюки стоимостью 750 рублей, спортивные брюки стоимостью 750 рублей, кофту фирмы «Адидас» стоимостью 2320 рублей, наушники марки «Samsung» стоимостью 2400 рублей, зарядное устройство марки «Samsung» стоимостью 400 рублей, а всего похитил имущество на сумму 14 140рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность, впоследствии распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения значительный ущерб на сумму 14 140 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ним, поскольку тот загладил причиненный ему вред и возместил причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО1, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и так же ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Гос. обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

Суд считает, что содеянное подсудимым правильно квалифицировано органами предварительного следствия п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить за примирением с потерпевшим ФИО2.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-CD диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 63) – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский гор. суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: (подпись) Шахматов А.Л.

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Ю.В. Комар