Решение № 2А-21/2020 2А-21/2020(2А-668/2019;)~М-636/2019 2А-668/2019 М-636/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2А-21/2020

Дело № 2а-21/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Касаткина А.Л., при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ивановской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 годы, мотивируя требования тем, что на имущество, находящееся в собственности ФИО2, был начислен транспортный налог. О необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу административный ответчик была уведомлена требованием от 16.11.2015 года № 12669 и от 20.12.2016 года № 15677. До настоящего времени требование об уплате налогов административным ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015 годы, в том числе налог в сумме 2046 рублей 67 копеек и пени в сумме 38 рублей 01 копейка.

Представитель административного истца МИФНС России № 2 по Ивановской области в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 96 КАС РФ, в суд вернулось судебное извещение (повестка) с отметкой почты об истечении срока хранения (л.д.30-31). Согласно разъяснений Пленума Верховного суда РФ в Постановлении № 5 от 24 марта 2005 года - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Из ответа начальника миграционного пункта МО МВД России «Пучежский» следует, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.32).

Исходя из материалов дела, свидетельствующих об извещении ответчика, суд считает, что ФИО2 надлежащим образом извещалась о дате и времени судебного заседания и на основании ст. 150 КАС РФ рассматривает дело в отсутствии истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна быть произведена налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (статья 45).

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, направляемого налоговым органом.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в 2014 году были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> - до 13 августа 2014 года. В 2015 году за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В силу пункта 1 статьи 359 Кодекса налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (статья 361 Кодекса).

Налоговая ставка, примененная административным истцом, соответствуют налоговым ставкам, установленным Законом Ивановской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 88-ОЗ на 2014, 2015 годы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Ивановской области от 28.11.2002 г. № 88-ФЗ «О транспортном налоге» ФИО2 налоговым органом начислен транспортный налог:

- за 2014 год в сумме 1356,67 рублей по сроку уплаты до 01 октября 2015 года;

- за 2015 год в сумме 690 рублей по сроку уплаты до 01 декабря 2016 года.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

Налог по срокам уплаты не уплачен, в связи с чем, начислены пени, которые составили:

- за 2014 год - 33, 87 рубля;

- за 2015 год - 4 рубля 14 копеек.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение которого предоставляет налоговому органу право на обращение в суд за взысканием обязательных платежей и санкции в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В адрес ответчика направлялось требование № от 16.11.2015 года с указанием срока погашения задолженности до 28 января 2016 года (л.д.8) и № от 20.12.2016 года, с указанием срока погашения задолженности до 07 февраля 2017 года (л.д.13). Указанные требования ответчиком выполнены не были. Данное обязательство налогоплательщиком не исполнено.

Кроме того, согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пучежского судебного района в Ивановской области от 13 августа 2019 года судебный приказ от 05 августа 2019 года о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014-2015 года был отменен (л.д.7).

Таким образом, налоговый орган в установленные ст.48 НК РФ сроки обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, как следует из положений пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии с общими правилами разрешения коллизий в праве непосредственному применению подлежат нормы специального закона, которым в отношении государственной пошлины и правил, связанных с ее зачислением, выступает Бюджетный кодекс Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина с ФИО2 подлежит взысканию в доход муниципального образования Пучежский муниципальный район.

Учитывая изложенное, суд, согласно требованиям ст. ст.103,105 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.290, ч.1 ст. 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ивановской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу <адрес>, ИНН <данные изъяты>

- задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1356 (одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 67 копеек <данные изъяты>

- задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 690 (шестьсот девяносто) рублей <данные изъяты>

- пени по транспортному налогу за период с 31.07.2015 года по 02.10.2015 года в сумме 33 (тридцать три) рубля 87 копеек <данные изъяты>

- пени по транспортному налогу за период со 02.12.2016 года по 19.12.2016 года в сумме 4 (четыре) рубля 14 копеек <данные изъяты>

всего 2084 (две тысячи восемьдесят четыре) рубля 68 копеек в доход консолидированного бюджета <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход Пучежского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.Л. Касаткин