Постановление № 5-574/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-574/2021








П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09 марта 2021 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Супрунов В.М. рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по пр. Ленина, 22 города Кисловодска административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:


ФИО1 в нарушение требований ст. 31, п.6 ч.1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» прилетев ДД.ММ.ГГГГ из Армении не заполнил на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкету для пребывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация пребывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс); в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел лабораторное исследование на COVID-2019 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-2019 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую короновирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом – экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по СК в гор. Кисловодске ФИО2 по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КРФоАП.

Определением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по СК в гор. Кисловодске ФИО3 дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, суду пояснил, что не был осведомлен о необходимости сдачи теста на COVID-2019 в трехдневный срок по прибытии в РФ и размещении его результатов на сайте госуслуг, тест им был пройден ДД.ММ.ГГГГ. Просит строго не наказывать.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, нахожу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП - как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Совершение ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается копиями анкеты для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы, скриншотом сайта (https://www.gosuslugi.ru/400705/1, на котором ФИО1 не размещены результаты его тестирования по COVID-2019, справкой медицинской лаборатории ГЕМОТЕСТ о прохождении теста от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого правонарушителя в судебном заседании.

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он не был осведомлен о необходимости прохождения тестирования на COVID-2019 и необходимости размещения результатов на портале госуслуг, в связи с чем не разместил нужную информацию на портале госуслуг, не освобождает его от предусмотренной законом ответственности, поскольку в условиях угрозы распространения новой короновирусной инфекции требование названного ФЗ-52 от 30.03.1999 и Постановление главного государственного санитарного врача РФ №7 от 18.03.2020 ФИО1 не выполнил – в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ лабораторное исследование на COVID-2019 не прошел и информацию о результатах исследований на специальном сайте не разместил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП РФ доказана полностью, действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном, имущественное положение правонарушителя считаю необходимым назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1, <данные изъяты> Робертовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УИН 14104260038700008740

наименование получателя платежа УФК по СК (Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю)

ИНН получателя платежа 2636045466,

КПП 263601001

Номер расчетного счета <***>,

Отделение Ставрополь г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)

БИК 040702001,

КБК 14111601061010003140,

Наименование платежа Административный штраф суда,

Номер ОКТМО 07715000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кисловодского городского суда В.М. Супрунов



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Супрунов Виктор Михайлович (судья) (подробнее)