Решение № 2-1742/2020 2-1742/2020~9-1565/2020 9-1565/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1742/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 26 ноября 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего – и.о. судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре Зуевой Л.Э.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу кредита, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту,

установил:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указал, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере 702000 руб. на срок 120 месяцев под 13% годовых. Цель предоставление кредита на приобретение квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается кредитным договором и закладной от 29.12.2011г. Решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с К.А.КБ. и ФИО4 в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №СТR/177263/СВD от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 065 руб. 05 коп., из них задолженность по уплате просроченного основного долга - 289 750 руб. 14 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 13 708 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 579 руб. 50 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 27 руб. 41 коп., а также обращено взыскание на заложенное в пользу АО «Райффайзенбанк» недвижимое имущество – квартиру, площадью 50,7 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, принадлежащую на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4, путем продажи с публичных торгов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности ответчиков по кредитному договору с учетом ранее взысканной судом суммы составляет 416576 руб. 51 коп., из них задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 288139 руб. 16 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 2626 руб. 52 коп., задолженность по уплате суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу кредита 125810 руб. 83 коп. Сумма подлежащая взысканию с ответчиков составляет 127830 руб. 45 коп., из них сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 2599 руб. 12 коп., задолженность по уплате суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 125231 руб. 33 коп.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №СТR/177263/СВD от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127830 руб. 45 коп., из них сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 2599 руб. 12 коп., задолженность по уплате суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 125231 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3757 руб. Установить, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 127830 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению из стоимости заложенного имущества квартиру, площадью 50,7 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, на которое обращено взыскание на основании вступившего в законную силу решения Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Представитель истца АО «Райффайзенбанк»ФИО1 в судебном заседанииисковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При обсуждении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, суд исходит из положений Конституции РФ и ГПК РФ. Так в статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласност.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, с ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №СТR/177263/СВD от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 065 руб. 05 коп., из них задолженность по уплате просроченного основного долга - 289 750 руб. 14 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 13 708 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 579 руб. 50 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 27 руб. 41 коп., а также обращено взыскание на заложенное в пользу АО «Райффайзенбанк» недвижимое имущество – квартиру, площадью 50,7 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, принадлежащую на праве общей совместной собственности К.А.КВ. и ФИО4, установив начальную продажную цену 993600 руб., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов (л.д.14-17).

Согласно вышеуказанному решению суда, расчет задолженности ответчиков составлен по состоянию на 23.07.2020г.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору составляет 416576 руб. 51 коп., из них задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 288139 руб. 16 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 2626 руб. 52 коп., задолженность по уплате суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу кредита 125810 руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил полностью, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчики обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, неоднократно допускали нарушение установленных сроков платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При нарушении заемщиком сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично, заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени в размере, предусмотренном договором. С даты начала начисления пени проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, кредитором не начисляются и заемщиком не уплачиваются.

Как усматривается из материалов дела решение Левобережного районного суда <адрес> от 01.07.2019г. исполнено, денежные средства взысканы в пользу Банка.

Ответчики доказательств погашения задолженности в спорный период не представили, в связи с чем требование о взыскании задолженности по кредитному договору №СТR/177263/СВD от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127830 руб. 45 коп., из них сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 2599 руб. 12 коп., задолженность по уплате суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 125231 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме этого, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7236 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.18), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу кредита, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, Крахмалевой Анастасии Владимировныв пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность в размере 127 830 руб. 45 коп., из них сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 2 599 руб. 12 коп., задолженность по уплате суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 125 231 руб. 33 коп.

Установить, что требования о взыскании задолженности в сумме 127 830 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению из стоимости заложенного имущества квартиру, площадью 50,7 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, на которое обращено взыскание на основании вступившего в законную силу решения Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 618 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 618 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца через Левобережный районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. судьи Н.В. Солодова

1версия для печати