Постановление № 5-43/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-43/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2019 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее трех ударов кулаком по лицу Г., чем причинил повреждения в виде гематомы в лобной и скуловой области справа, в области глазницы слева, подглазничной области, а также другие телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, показал, что мотивом совершения правонарушения явилась ревность, таковая также подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, с которым он выразил согласие;

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера службы 112 об обращении Г. о том что ее избил бывший муж;

рапортом о получении сообщения о происшествии от медсестры хирургического отделения ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» об обращении за медицинской помощью Г. с множественными ушибами, кровоподтеками мягких тканей лица и левого лучезапястного сустава;

заявлением Г. о привлечении к ответственности Г. за нанесение ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений;

объяснением Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которое она подтвердила в судебном заседании о том что ДД.ММ.ГГГГ ее бывший муж пришел к ней и начал избивать, нанес несколько ударов руками;

объяснением ФИО1 о том что на почве ревности ДД.ММ.ГГГГ пришел в квартиру к бывшей супруге и в процессе конфликта, кулаками стал избивать Г.;

протоколом осмотра места происшествия – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено наличие разбросанных вещей, обнаружены следы борьбы;

выписным эпикризом, согласно которого Г. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ СО «ТГКБ №5» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом множественные гематомы мягких тканей головы, тела конечностей;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании медицинских документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( 4 часа 27 минут) у Г. обнаружены повреждения в виде гематом в лобной и скуловой области справа, в области глазницы слева, подглазничной области слева, на грубной клетке справа и слева ниже ключиц, на голенях, левом предплечии, образовавшиеся от ударного или давящего воздействия тупого твердого предмета, с давностью образования не превышающих 10 суток до момента ДД.ММ.ГГГГ ( 4 часа 27 минут), относящиеся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью;

актом судебно-медицинского обследования № Г. от ДД.ММ.ГГГГ, также подтвердившим наличие у Г. по состоянию на указанную дату множественных телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Таким образом, объективными сведениями, сомнений в достоверности в которых у суда не имеется, установлено причинение Г. ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений в результате множественных ударов по голове и телу, нанесенных ФИО1, что причинило потерпевшей физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Действия ФИО1, признанного виновным постановлением мирового судьи судебного участка №58 судебного района г. Жигулевск от 13 ноября 2018 года в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку на момент совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Таким образом действия ФИО1 правильно квалифицированы как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть как правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает сведения об особенностях его личности, наличие постоянного источника дохода, его размер, наличие на иждивении трех детей, отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – раскаяния в совершении правонарушения, вид социальных ценностей, на которое оно направлено, объем причиненного насилия, характер наступивших для потерпевшего последствий, что указывает на возможность достижения целей административного производства только путем назначения ФИО1 такого вида наказания как обязательные работы.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто десять часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.