Решение № 2-2061/2025 2-2061/2025~М-15/2025 М-15/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-2061/2025

39RS0002-01-2025-000037-21

Дело № 2-2061/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МП «Калининградтеплосеть» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании отсутствующей задолженности по оплате установки ОПУ в размере 1373,30 рублей, в размере 303,32 рублей - проценты по рассрочке платежа за период с августа 2020 по май 2021 года, в сумме 20,10 рублей - за ведение счета, об обязании ответчика исключить данные о задолженности в ГИС ЖКХ и РИВЦ «Симплекс», определении задолженности в размере 2097,52 рублей, обязании указать данные о размере задолженности в системе ГИС ЖКХ и РИВЦ «Симплекс», взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от суммы завышения в размере 11168,73 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, об обязании закрыть лицевой счет.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании просит в иске отказать, указала, что задолженность истицы перед МП «Калининградтеплосеть» составляет 3794,24 рублей за период с августа 2020 по апрель 2022, из которых 2883,77 рублей – за установку ОПУ, 890,37 рублей – проценты за рассрочку платежа, 20,10 рублей – за ведение счета, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27.08.2024 установлено, что задолженность ФИО2 перед предприятием на момент рассмотрения гражданского дела № 2-237/2024 составляет 14230,40 рублей, пени в размере 2213,51 рублей, указанные суммы выставлены предприятием для оплаты обоснованно, задолженность в размере 1373,30 рублей, проценты за рассрочку платежа в сумме 303,32 рублей, за ведение счета в размере 20,10 рублей списанию не подлежит, так как задолженность судом неправомерной ко взысканию не признавалась, решений об отказе во взыскании не выносились, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >.

Решением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от < Дата > по гражданскому делу № 2-563/2022 с ФИО2, в пользу МП «Калининградтеплосеть» за период с мая 2017 по июль 2020 взыскана задолженность по установке ОПУ в размере 5355,87 рублей, проценты за рассрочку платежа в сумме 1945,47 рублей, почтовые расходы в сумме 43,20 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, всего 7743,64 рублей.

Решением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 21.11.2023 по делу № 2-2775/2023 с ФИО2, в пользу МП «Калининградтеплосеть» взыскана задолженность за период с 01.06.2021 по 30.04.2022 по оплате стоимости ОПУ в размере 1510,47 рублей, процентов за рассрочку платежа в размере 587,05 рублей.

Решением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 16.06.2023 по делу № 2-1265/2023 с ФИО2, в пользу МП «Калининградтеплосеть» взыскана задолженность за период с 01.06.2021 по 31.08.2022 в сумме 530,31 рублей, пени в сумме 257,08 рублей

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 22.01.2024 по делу № 2-237/2024, с учетом изменений согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27.08.2024 ООО «ЖЭУ № 12Ц» обязано исключить из платежных документов, выставляемых к оплате ФИО4 отсутствующую задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени справочно в соответствии с вынесенными решениями судов и фактической оплатой, откорректировав сведения о размере задолженности в системе ГИС ЖКХ и ООО РИВЦ «Симплекс», обязано аннулировать в платежных документах, выставляемых к оплате ФИО2, отсутствующую задолженность за жилищно-коммунальные услуги, пени за период с марта 2015 по июль 2019, выставлять к оплате в платежных документах действительную сумму задолженности и пени, подлежащую взысканию, с МП «Калининградтеплосеть» в пользу ФИО2, взыскана компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, всего 7500 рублей. Указанным апелляционным определением установлено, что задолженность по отоплению за период с октября 2020 по май 2021 согласно решению мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 21.11.20233 будет списана во второй половине 2024, после чего в составе задолженности будет значиться задолженность по установке ОПУ за период с мая 2017 по апрель 2022 в сумме 8239,64 рублей, проценты за рассрочку платежа за период с мая 2017 – 2835,84 рублей за ведение лицевого счета за период с августа 2020 по май 2021 и составит 11095,58 рублей. Указание МП «Калининградтеплосеть» о наличии указанной задолженности за предшествующие периоды права истицы не нарушает, поскольку такая задолженность имеется. В суд за взысканием платы за ведение лицевого счета за указанный период МП «Калининградтеплосеть» с иском не обращалось, судебными актами во взыскании такой задолженности не отказано. Само по себе наличие судебных актов об отказе во взыскании данной платы за другие периоды не является безусловным основанием для исключения данной платы из состава задолженности за предыдущие периоды.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 07.07.2022, вынесенному судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Калининграда, судебный приказ, выданный 1-м судебным участком Центрального судебного района г. Калининграда 2-3278/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу МП «Калининградтеплосеть» задолженности в сумме 5206,96 рублей, исполнен, сумма долга 0 рублей.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 12.07.2024, вынесенному судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Калининграда, исполнительный лист, выданный 3-м судебным участком Центрального судебного района г. Калининграда о взыскании с ФИО2 в пользу МП «Калининградтеплосеть» задолженности в сумме 7744,54 рублей, исполнен, сумма долга 0 рублей.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к следующему. Задолженность истицы перед МП «Калининградтеплосеть» составляет 3794,24 рублей за период с августа 2020 по апрель 2022, из которых 2883,77 рублей – за установку ОПУ, 890,37 рублей – проценты за рассрочку платежа, 20,10 рублей – за ведение счета, в том числе задолженность в размере 2097,52 рубля, взысканная по решению мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 21.11.2023, и задолженность за установку ОПУ в размере 1373,30 рублей проценты за рассрочку платежа в сумме 303,32 рубля, за ведение счета в размере 20,10 рублей (1696,72 рублей). Оснований для признания отсутствующей задолженности в размере 1696,72 рублей не имеется, поскольку судебными актами во взыскании такой задолженности не отказано, задолженность в размере 2097,52 рубля перед МП «Калининградтеплосеть» установлена решением мирового судьи и повторно рассмотрению судом не подлежит. Доказательств того, что ответчиком выставлялись завышенные суммы к оплате, не соответствующие установленным тарифам и размерам, не имеется, оснований для взыскания штрафа в соответствии с ч. 6 ст. 157 ЖК РФ не имеется. Основания для закрытия лицевого счета нет, поскольку у истицы имеется задолженность перед предприятием. Вместе с тем, судом установлено, что истицей произведена оплата задолженности по исполнительному документу, выданному мировым судьей 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда, 12.07.2024 исполнительное производство о взыскании 7744,54 рублей в пользу МП «Калининградтеплосеть» прекращено судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Калининграда, однако в квитанции об оплате услуг за декабрь 2024 выставлена для оплаты сумма задолженности в размере 5739,71 рублей, за январь 2025 выставлена для оплаты сумма задолженности в сумме 5739,71 рублей, что не соответствует размеру задолженности истицы перед МП «Калининградтеплосеть», претензия истицы в адрес МП «Калининградтеплосеть» оставлена без удовлетворения, тем самым были нарушены права истицы как потребителя, что является основания для взыскания в её пользу компенсации морального вреда. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Достаточным условием для удовлетворения иска о возмещении морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»). Учитывая вышеизложенное, когда ответчиком были нарушены права потребителя суд приходит к выводу, что ему был причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных ими нравственных страданиях. С учетом степени характера допущенного непосредственно ответчиком нарушения, степени его вины, длительности и характера нарушения прав потребителя, нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 3000 рублей в пользу истца.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа составляет 3000х50%= 1500 рублей в пользу истца. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 1500 рублей. В остальной части иска следует отказать.

В силу ч. 1ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3000 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с МП «Калининградтеплосеть» ИНН № в пользу ФИО2 паспорт № компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 1500 рублей.

Взыскать с МП «Калининградтеплосеть» ИНН № в доход местного бюджета расходы по госпошлине в сумме 3000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.06.2025.

Судья: Т.П.Холонина