Решение № 2-1871/2019 2-1871/2019(2-8532/2018;)~М-7022/2018 2-8532/2018 М-7022/2018 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1871/2019Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные 47RS0№-92 Дело 2-1871/2019 <адрес> 18 сентября 2019года Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд <адрес> в составе судьи Мартьяновой С.А. при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО1 – ФИО8, представителя ответчика ФИО2 - ФИО5, представитель ответчика Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Всеволожский муниципальный район», ФИО2 о признании недействительным постановление, о признании недействительными результаты межевания земельного участка, признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка, признании недействительным право собственности на земельный участок, об исключении сведений о земельном участке, об обязании утвердить схему расположения земельного участка, истец ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений, просит признать недействительным с даты издания постановление администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от 04.07.2018 № «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>», признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 969 кв.м с кадастровым №, по адресу: <адрес>, муниципальный район, Юкковское сельское поселение, д. Дранишники, признать недействительным соглашение о перераспределении земельного участка, заключенное между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> и ФИО2 на основании постановления администрации МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО от 04.07,2018 № «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>», признать недействительным право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 969 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, исключить сведения о земельном участке площадью 969 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес> из Единого государственного реестра недвижимости, обязать администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> утвердить схему расположения земельного участка по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, №-А, аналогичную схеме расположения земельного участка, утвержденной постановлением администрации МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, №-А». В обосновании исковых требований указала, что она является собственником земельного участка площадью 1320 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, №А. Администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО было издано постановление № «Об утверждении схемы расположения земельного участка по <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, №-А», которым было фактически утверждено перераспределение земельных участков, было предписано выполнить межевание границ земельного участка и поставить кадастровый учет. Она произвела оплату за фактическое пользование участком за 15 лет. Она обратилась к кадастровому инженеру и узнала о том, что постановка на кадастровый учет земельного участка невозможно, так как перераспределяемом земельном участке уже учтен другой участок. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» издано постановление № «Об утверждении схемы расположения земельного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>», которым спорная была фактически передана ответчику ФИО2 На основании указанного постановления ФИО7 10.10.2018г. зарегистрировала право собственности на земельный участок 969 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>. До перераспределения ФИО7 являлась собственником земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>. При этом земельные участки с кадастровыми №и № стоят на кадастровом учете. Как следует из двух утвержденных администрацией схем расположения земельного участка прирезка, предоставленная ей и предоставленная ответчику ФИО2, совпадает. На дополнительном участке располагается имущество истца, а также выезд с земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности. Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> постановлением от 118 № утвердила схему расположения земельного участка по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское <адрес>», которая совпадает со схемой расположения земельного участка <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, №-А», утвержденной постановлением от 23.11.2016г. срок действия которой не истек. Нарушено ее право на получение прирезки в собственность, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Представитель истца ФИО1 – ФИО8 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлению, просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, пояснил, что ФИО2, действуя добросовестно, в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, обратилась в МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО с заявлением о перераспределении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, и земельного участка с кадастровым номером 47:07:0409001:371, принадлежащего ФИО2 На основании данного заявления было вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ После чего ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировала право собственности на перераспределенный земельный участок. По настоящему делу установлено, что собственником земельного участка являлось МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО, которое добровольно передало земельный участок в собственность ФИО2, являющейся его добросовестным приобретателем. При этом, Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО не обращалась в суд или иным образом не требовала признания недействительным соглашения о перераспределении участка, заключенного между МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО и ФИО2, что свидетельствует о добросовестности действий ФИО2 Исходя из изложенного, не могут подлежать удовлетворению требования истца, влекущие нарушение права собственности ФИО2 на перераспределенный земельный участок, так как это повлечет необоснованный ущерб интересам добросовестного приобретателя - ФИО2 Представитель ответчика Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> - ФИО6 в судебное заседание явилась, пояснила, что постановление, изданные органом местного самоуправления, являются властным волеизъявлением органа местного самоуправления, вытекают из публичных отношений, оспаривание постановления органа местного самоуправления не может рассматриваться в порядке ГПК РФ, а должно рассматриваться в порядке КАС, поэтому в отношении требований о признании недействительными постановления производство подлежит прекращению. Не существует такого способа защиты права как признание недействительным право собственности, т.к. право собственности не является сделкой. Также не подлежат удовлетворению требования об исключении сведений о земельном участке площадью 969 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес> из Единого государственного реестра недвижимости, т.к. у ответчика до перераспределения земель в собственности находился земельный участок площадью 800 кв.м, право на указанный земельный участок никем не оспорено. Не подлежат также удовлетворению требования об обязании утвердить схему расположения земельного участка, поскольку данный вопрос находится в исключительной компетенции органа местного самоуправления. В связи с этим, суд не вправе разрешать данный вопрос по существу вместо указанного органа. Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, о слушании дело извещалось. Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1320 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, №А. ФИО1 обращалась в администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 1630 кв.м на кадастровом плане территории Юкковского сельского поселения Всеволожского муниципального района <адрес> в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, №А. Постановлением администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от 23.11.2016г. № утверждена схема расположения земельного участка площадью 1630 кв.м на кадастровом плане территории Юкковского сельского поселения Всеволожского муниципального района <адрес> в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, №А. ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 6.12.2014г. 31.05.2018г. ФИО2 обратилась с заявлением в администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» с заявлением о заключении соглашения о перераспределении земель с целью увеличения земельного участка с кадастровым № в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, Постановлением администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от 4.07.2018г. № утверждена схема расположения земельного участка площадью 969 кв.м на кадастровом плане территории Юкковского сельского поселения Всеволожского муниципального района <адрес> в кадастровом квартале 47:07:0409001, по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>. Земельный участок площадью 969 кв.м с с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет 8.08.2018г. 11.09.2018г. заключено между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> и ФИО2 соглашение о перераспределении земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земель государственная собственность, на которые не разграничена, расположенных: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, площадью 169 кв.м, в результате которого образовался земельный участок площадью 969 кв.м с с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. 20.09.2018г. земельный участок площадью 969 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, передан ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи. В соответствии с абз. 6 ст. 12 и ст. 13 ГК РФ признание судом акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным является одним из способов защиты гражданских прав. В силу ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В силу пп. 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 11.7 ЗК РФ). Согласно пункту 13 статьи 11.10 ЗК схема утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на распоряжение находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, если иное не предусмотрено ЗК. Согласно ч. 15 ст. 11.10 ЗК РФ, срок действия решения об утверждении схемы расположения земельного участка составляет два года. В ст. 39.28 ЗК РФ указаны случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности. В силу положений п. п. 2, 3 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка. Статьей 39.29 ЗК РФ установлен порядок заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности. Так, п. 8 ст. 39.29 ЗК РФ установлено, что в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий: принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю; направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории; принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи. В п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ указаны основания, при которых уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; Пунктом 1 статьи 61 ЗК РФ установлено, что ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным. В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Добросовестность ответчика истцом не опровергнута. Истец обратился с требованием о признании недействительным с даты издания постановление администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от 04.07.2018 № «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>» и о признании недействительным соглашения о перераспределении земель, ссылаясь на то, что ранее 23.11.2016г. принято постановление органом местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 1630 кв.м на кадастровом плане территории Юкковского сельского поселения Всеволожского муниципального района <адрес> в целях заключения соглашения о перераспределении земель, которое имеет срок действия два года. При этом в судебном заседании установлено, что истец не реализовала с 2016г. свое право, предусмотренное постановлением органа местного самоуправления от 23.11.2016г., а также не исполнила постановление органа местного самоуправления по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, а именно, не выполнила межевание границ участка и постановку на государственный кадастровый учет. Истец обязана была представить в администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» кадастровый паспорт на земельный участок площадью 1630 кв.м для заключения соглашения о перераспределении земельных участков. Длительное пользование земельным участком и возведение на нем построек без документа, не закрепляет за пользователем право на данный земельный участок, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления. Согласно положениям ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. По настоящему делу установлено, что собственником земельного участка являлось МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, которое добровольно передало земельный участок в собственность ФИО2, являющейся его добросовестным приобретателем. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 являются добросовестным приобретателем спорного земельного участка, поскольку стала его собственником на основании возмездной сделки, заключенной с органом местного самоуправления, имеющим полномочия на распоряжения землями собственность на которые не разграничена, каких-либо обременений на момент совершения сделок зарегистрировано не было, сделки были совершены с соблюдением письменной формы, имущество перешло от продавца к покупателям, переход права зарегистрирован в установленном законом порядке, расчеты между сторонами сделки совершены. На основании вышеизложенного, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о признании недействительным с даты издания постановления администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от 04.07.2018 № «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>», о признании недействительными результаты межевания земельного участка площадью 969 кв.м с кадастровым №, по адресу: <адрес>, муниципальный район, Юкковское сельское поселение, д. Дранишники, и о признании недействительным соглашение о перераспределении земельного участка, заключенное между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> и ФИО2 Поскольку требования о признании недействительным право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 969 кв.м с кадастровым № по вышеуказанному адресу, об исключении сведений о земельном участке площадью 969 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, из Единого государственного реестра недвижимости, и обязании администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> утвердить схему расположения земельного участка по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, №-А, производны от вышеуказанных требования, а поэтому указанные требования также не подлежат удовлетворению. Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. Однако Гражданский кодекс РФ, иные федеральные законы не предусматривают такой способ защиты, как признание недействительным право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 969 кв.м с кадастровым № по вышеуказанному адресу. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения. В этой части истцом избран ненадлежащий способ защиты прав в связи с чем требование о признании право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 969 кв.м с кадастровым № по вышеуказанному адресу недействительным не подлежит удовлетворению. В соответствии с нормами действующего законодательства невозможно исключении сведений о земельном участке площадью 969кв.м с кадастровым №, при наличии зарегистрированного право собственности на данный объект недвижимости. Ранее ФИО7 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковской сельское поселение, <адрес>, поэтому исключив сведения о вышеуказанном земельном участке площадью 969 к в.м, будет нарушено право ответчика на земельный участок площадью 800 кв.м В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Статьей 12 Конституции Российской Федерации установлен принцип самостоятельности органов местного самоуправления. Руководствуясь конституционными принципами разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, их самостоятельности и независимости, необходимо сделать вывод о том, что действующее законодательство не позволяет понудить орган власти и местного самоуправления принять постановление об утверждении схемы расположения земельного участка, поскольку это будет вторжением в исключительную компетенцию органов местного самоуправления. При этом суд учитывает, что утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории находится в исключительной компетенции органа местного самоуправления. В связи с этим, суд не вправе разрешать данный вопрос по существу вместо указанного органа. Таким образом, исковые требования в части обязании Администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> утвердить схему расположения земельного участка также не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд в удовлетворении исковых требований о признании недействительным с даты издания постановление администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>», о признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка, заключенное между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> и ФИО2, признании недействительным право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 969 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, об исключении сведений о земельном участке площадью 969 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, из Единого государственного реестра недвижимости, об обязании администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> утвердить схему расположения земельного участка по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, №-А, аналогичную схеме расположения земельного участка, утвержденной постановлением администрации МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, №-А», ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Cудья: 47RS0№-92 Дело 2-1871/2019 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) Всеволожский городской суд <адрес> в составе судьи Мартьяновой С.А. при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО1 – ФИО8, представителя ответчика ФИО2 - ФИО5, представитель ответчика Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Всеволожский муниципальный район», ФИО2 о признании недействительным постановление, о признании недействительными результаты межевания земельного участка, признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка, признании недействительным право собственности на земельный участок, об исключении сведений о земельном участке, об обязании утвердить схему расположения земельного участка, руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд в удовлетворении исковых требований о признании недействительным с даты издания постановление администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>», о признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка, заключенное между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> и ФИО2, признании недействительным право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 969 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, об исключении сведений о земельном участке площадью 969 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, из Единого государственного реестра недвижимости, об обязании администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> утвердить схему расположения земельного участка по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, №-А, аналогичную схеме расположения земельного участка, утвержденной постановлением администрации МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, №-А», ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Cудья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Мартьянова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |