Решение № 2А-3029/2020 2А-3029/2020~М-2938/2020 М-2938/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2А-3029/2020

Дело №2а-3029/2020, УИД 48RS0002-01-2020-004148-90.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Бессоновой Ж.В., представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по ЛО г. Липецка ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Першиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты> осужденного 04.03.2020 года Лазаревским районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что он за период отбывания наказания в местах лишения свободы и по материалам личного дела характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия содержания. Всего имеет 22 взыскания, поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации. Форму одежды нарушает и т.д. В этой связи врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, с запретом выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел, а также с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, с 23:00 до 06:00 часов, с запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также с запретом пребывания в местах общественного питания и досугово-развлекательных учреждениях, осуществляющих розничную продажу алкоголя.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по ЛО ФИО1 поддержал доводы, указанные в административном исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление не признал, просил суд назначить ему меньший срок административного надзора.

Помощник прокурора Бессонова Ж.В. полагала требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, а также заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст.3 ФЗ №64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64 административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ №64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4 ФЗ №64).

Из представленных материалов следует, что ФИО2 был осужден Лазаревским районным судом г. Сочи Краснодарского края 04.03.2020 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с указанием, что наказание в виде штрафа ФИО2 на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ необходимо исполнять самостоятельно.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02.07.2020 года приговор Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04.03.2020 года был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Начало срока 02.07.2020 года, конец срока 10.10.2020 года.

Согласно характеристике ФКУ ИК-5 по Липецкой области ФИО2 за период отбывания наказания в местах лишения свободы и по материалам личного дела характеризуется отрицательно. Решением Комиссии по профилактике правонарушений от 16.02.2018 г. поставлен на профилактический учет как организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации. Имел несколько взысканий до вступления приговора суда в законную силу. В ФКУ ИК-5 г. Липецка прибыл 08.02.2019 года. Трудоустроен не был, с заявлением о трудоустройстве не обращался. От работы по благоустройству колонии, отряда, предусмотренной ст. 106 УИК РФ, уклоняется. Требования установленного порядка отбывания наказания нарушает систематически. Всего за период нахождения в учреждении имеет 15 взысканий. По многочисленным фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания проведены беседы воспитательного характера. Состоит на профилактическом учете как «организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации». Постановлением начальника ИК от 06.05.2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. Форму одежды нарушает. Спальное место, тумбочку и ячейку для хранения продуктов питания содержит в неудовлетворительном состоянии и т.д.. Отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных. Несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, не связанную с наложением взысканий, направленную на формирование правопослушного поведения, продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания. Вывод: осуждённый ФИО3 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке от 04.09.2020 года о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО2 имеет 22 взыскания, 8 из которых выговоры, 12 водворений в ШИЗО, 2 выдворений в ПКТ и ЕПКТ. Поощрений не имеет.

В соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области от 06.05.2019 года ФИО2 был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Согласно требованию ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю осужденный ФИО2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 осужден к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, а также с учетом данных о личности осужденного, его поведения в период отбытия наказания, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить административный надзор сроком на 3 год с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, запрещения выезда на пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также с запретом посещения мест общественного питания и досугово-развлекательных учреждений, осуществляющих розничную продажу алкоголя

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО2, <данные изъяты>, следующие административные ограничения:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации,

запрет выезда на пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел,

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, с 23:00 до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости,

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

запрет пребывания в местах общественного питания и досугово-развлекательных учреждениях, осуществляющих розничную продажу алкоголя.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Грабовский