Решение № 2-513/2017 2-513/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-513/2017Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» августа 2017 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М. при секретаре Гаповой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее ООО КБ «АйМаниБанк») в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате неустоек в размере <данные изъяты>, об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет СИНЕ-ЧЁРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № Согласно кредитному договору Банком заемщику был предоставлен кредит на покупку транспортного средства в размере <данные изъяты> Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 26 % годовых в сроки, установленные графиком. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банк направил требование о погашении образовавшейся просроченной задолженности, однако заемщик не погасил задолженность. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства, согласно которого в залог Банку передано транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет СИНЕ-ЧЁРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, которая состоит из основного долга <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов – <данные изъяты>., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 16 <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца - конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена, просит судебное заседание провести в ее отсутствие, с участием представителей. Представители ответчика ФИО2, ФИО3 исковые требования не признали, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ не могли вносить платежи по кредиту, о наличии иных счетов им информацию банк не доводил. Не согласны на обращение взыскания на автомобиль. Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № Согласно заявлению-анкеты ФИО1 Банк предоставил. кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 37,5% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. В соответствии с п.1.1.12.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживании банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора. В соответствии с п.1.2.2 Условий предоставления кредита, заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Согласно представленному графику ежемесячный платеж составил 10570 руб., последний платеж – 9325 руб. 73 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, в соответствии с условиями которого срок кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка 26% годовых. Согласно п.2.1.1 Условий предоставления кредита, для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по настоящему Договору Залогодатель передает Залогодержателю в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены п.2 Заявления (Предмет залога). Согласно заявлению-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита, ФИО1 передает в залог транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет СИНЕ-ЧЁРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, с установлением согласованной Залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>. (п.4) В соответствии с п.1.3.1 Условий предоставления кредита, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Из расчета задолженности установлено, что ответчиком нарушаются предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не производятся платежи по кредиту. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая состоит из основного долга <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов – <данные изъяты>., неустойки за несвоевременную оплату кредита – <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – <данные изъяты>. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.309,809,810,811 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате неустоек в размере <данные изъяты> В судебном заседании не установлены основания для снижения размера подлежащих взысканию процентов и пени по кредитному договору. При этом суд учитывает, что истцом самостоятельно уменьшен размер пени со <данные изъяты> до <данные изъяты>. Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Пункт 2.3.1 Условий предоставления кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Договору, Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию, и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога. Исходя из этого, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с определением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате неустоек в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет СИНЕ-ЧЁРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Д.М. Насырова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Насырова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-513/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|