Приговор № 1-1265/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-1265/2019

Дело № 1-1265/2019

35RS0010-01-2019-014235-75


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 13 декабря 2019 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Ивочкина А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лешукова Ю.Е., представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре Белых Н.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 28 ноября 2018 года приговором Вологодского районного суда Вологодской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 264.1, статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

1/ 30.05.2017 постановлением и.о. Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Судебное решение вступило в законную силу 28.06.2017 года. Административный штраф не оплачен.

29.06.2019 подсудимый ФИО1, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, вновь управлял транспортным средством марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, при этом во время движения около 19 часов 22 минут около д. № 11 «а» по ул. Ярославской г. Вологды, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 29.06.2019 года у подсудимого ФИО1 при химикотоксикологическом исследовании биологических объектов обнаружен альфа - PVP, в связи с чем установлено состояние опьянения.

2/ 25.07.2019 подсудимый ФИО1 достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, вновь управлял транспортным средством марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, при этом, во время движения около 16 часов 41 минут возле дома № 20 по ул. Псковской г. Вологды, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде.

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.07.2019 года, подсудимый ФИО1, в нарушении пункта 2.3.2 правил дорожного движения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 10.09.2019 года №, ФИО1 страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством. ФИО1 мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д. 115-118)

Суд признает подсудимого ФИО1 ВМЕНЯЕМЫМ в отношении инкриминируемых ему деяний.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

У государственного обвинителя, адвоката, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину ФИО1 доказанной и считает, что его действия следует правильно квалифицировать по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – по каждому из 2 преступлений – как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей, которым он оказывает материальное содержание /со слов/, состояние здоровья.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, характеризующих данных личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условно, для обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока, сохранив ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 28 ноября 2018 года, так как совершенные ФИО1 преступления в период испытательного срока относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Приговор Вологодского районного суда Вологодской области от 28 ноября 2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении наказания по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении дополнительного наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения статьи 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого, суд также не усматривает.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в ходе дознания в сумме 3737 рублей 00 копеек / л.д.255/ и в судебном заседании в сумме – 1035 рублей следует отнести за счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных статьей 264.1, статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – по каждому из 2 преступлений - в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации окончательное наказание осужденному ФИО1 по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить в виде лишения свободы на срок ОДИН год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - основное наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному ФИО1, считать условным, с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока периодически - один раз в месяц - по дням, установленным специализированным государственным органом, ведающим исправлением осужденных, являться для регистрации в органы исполнения наказания, не допускать нарушений правил общественного порядка, влекущих административную ответственность, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Приговор Вологодского районного суда Вологодской области в отношении ФИО1 от 28 ноября 2018 года исполнять самостоятельно.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в ходе дознания в сумме 3737 /три тысячи семьсот тридцать семь/ рублей и судебном заседании в сумме – 1035 рублей / одна тысяча тридцать пять рублей - отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 29.06.2019; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.06.2019; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 29.06.2019; квитанцию прибора алкометра «Pro 100» от 29.06.2019; постановление по делу об административном правонарушении от 05.09.2019 номер УИН №; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.06.2019; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.06.2019 г. №; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 25.07.2019; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.07.2019; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.07.2019; постановление по делу об административном правонарушении от 05.09.2019 номер УИН №; протокол № о задержании транспортного средства от 25.07.2019 - находящиеся в материалах уголовного дела /л.д. 5-12, 62-66,173,175/ - хранить в материалах уголовного дела;

- четыре DVD диска: с записями видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС от 29.06.2019: с видеозаписями видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС от 25.07.2019 г., записями видеорегистратора «Дозор» от 25.07.2019 г., с записями камер видеонаблюдения здания ФГКУ «1 отряд ФПС по Вологодской области» по адресу: <...> находящиеся при материалах уголовного дела /л.д. 216/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.16 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Петрова Н.Е.

Подлинный документ вшит в дело № 1-1265/2019 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь с/з Белых Н.В.