Постановление № 5-216/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-216/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №5-216/2019 по делу об административном правонарушении г.Ейск «11» июля 2019 года Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю. при секретаре Мартыненко О.А., с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю старшего специалиста 2 разряда территориального одела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> ИНН №, по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - На основании Распоряжения о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 01.04.2019 года была проведена проверка в отношении ИП ФИО2, осуществляющего предпринимательскую деятельность по организации общественного питания, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведенной 07.06.2019г в 12 час 10 мин проверки в организации общественного питания <данные изъяты>" по адресу: <адрес>, установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах: -в организации питания не установлены раковины с подводкой холодной и горячей воды для мытья мяса, птицепродукции, имеющиеся моечные ванны для мытья рук, кухонной и столовой посуды, присоединены к канализационной сети без наличия воздушных разрывов; - отсутствуют промаркированные емкости для обработки яйца куриного и зелени; необработанные яйца куриные в промышленной упаковке хранятся в холодильнике в производственном помещении; -для мытья кухонной посуды и разделочного инвентаря установлена только 1 моечная ванна вместо двух; -для мытья столовой и стеклянной посуды установлено 4 раковины, вместо 5; - отсутствует гигиеническое обучение и аттестация с отметкой в личной медицинской книжке у официанта ФИО\6, личная медицинская книжка ФИО2, не представлена; -отсутствует журнал осмотра персонала на гнойничковый и острые респираторные заболевания, журнал оценки качества фритюрных жиров; -журнал оценки качества полуфабрикатов и готовых блюд в организации не ведется По результатам проверки в отношении ИП ФИО2 07.06.2019 года составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.6 КоАП РФ (л.д.3). Представитель «Роспотребнадзора» в судебном заседании пояснил, что все указанные в протоколе нарушения были выявлены в ходе плановой проверки, для их устранения требуется время, указанные нарушения создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, и могут стать причиной возникновения заболеваний. Вина нарушителя доказана проведенной проверкой, на этом основании просит суд приостановить деятельность организации питания «организации общественного питания "<данные изъяты> по адресу: <адрес> в целях недопущения возникновения и распространения инфекционных заболеваний сроком на 90 суток. В судебном заседании нарушитель ИП ФИО2 вину признал, с выявленными нарушениями и приостановлением деятельности согласен, обязуется устранить выявленные нарушения. Для устранения нарушений ему необходимо еще неделя. Изучив материалы дела, выслушав стороны, осмотрев представленные документы, суд считает, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, доказана материалами административного производства. Основанием для признания ИП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.6 КоАП РФ послужили выявленные в ходе проверки организации общественного питания «Улугбек», ИП ФИО2, осуществляющей свою деятельность по <адрес> в <адрес> нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, которые создают условия для возникновения инфекционных заболеваний и представляют угрозу для здоровья человека. Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2019 года, актом проверки от 07.06.2019 года. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона. Действия ИП ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.6 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (других местах). Вина ИП ФИО2 выразилась в том, что он в соответствии с требованиями вышеуказанный нормы не обеспечил соблюдение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания, не предпринял все зависящие от него меры по соблюдению вышеуказанных норм имея возможность для соблюдения соответствующих правил и норм. Объектом административного правонарушения являются здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Нарушитель ФИО2 с выявленными нарушениями согласен, свою вину признал. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, т.к. названные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, могут повлечь распространение тяжелых инфекционных и неинфекционных заболеваний и считает необходимым применить меру наказания в виде приостановление деятельности указанной организации общественного питания. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, - Признать индивидуального предпринимателя ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности организации общественного питания «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток. Копию постановления направить в ЕРО УФССП России по Краснодарскому краю. Разъяснить заинтересованным лицам, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству заинтересованных лиц, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания, устранены. Срок обжалования постановления - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ИП Юлдашев Руслан Юлдашевич (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 17 августа 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 10 августа 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 27 июля 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 20 июля 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-216/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-216/2019 |