Решение № 214/2026 2-214/2026 2-214/2026~М-20/2026 М-20/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 214/2026

КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2026-000028-83

Дело № 214/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Касимовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подал исковое заявление, указав, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении пенсии отказано, указав, что на день обращения у него стаж на соответствующих видах работ составляет 5 лет 8 месяцев 22 дня. При этом в специальный стаж работы наряду с иными периодами работ не засчитан период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в ООО «Стройжилсервис», мотивируя тем, что не доказана постоянная занятость работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригах, и сведения в ИЛС сданы работодателем без кода особых условий труда. С данным решением истец не согласен, считает, что ответчик незаконно отказал во включении указанного периода работы истца, просит признать за ним право на досрочную пенсию по старости, обязав ответчика включить в его льготный специальный стаж работы по Списку №, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период его работы каменщиком в бригаде каменщиков в ООО «Стройжилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную пенсию со дня обращения с заявлением - с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание в день принятия решения истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил иск удовлетворить. На предыдущем судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – адвокат Коженкова И.Р., поддержав заявленные исковые требования, показали, что представленными суду письменными документами подтверждается факт работы истца в ООО «Стройжилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком 4 разряда в бригаде каменщиков на постоянной основе, в том числе представленным приказом о создании в данной организации бриг каменщиков. Они работали бригадами в крупных объектах, строили многоквартирные жилые дома в <адрес>, работа была постоянная, работали с утра до вечера, был один выходной день – воскресенье. Совместно с ним в одной бригаде в этот же спорный период работал ФИО2, которому решением Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ засчитали в льготный стаж работы по Списку № тот же период работы, и ему назначена досрочная страховая пенсия в связи с данной работой.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, и представил письменные возражения на исковое заявление, указав, что с требованиями истца не согласен, так как согласно имеющимися у них сведениям не усматривается постоянная занятость ФИО1 в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад? сведения ИЛС за этот период работы сданы работодателем без кода особых условий. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив доводы истцовой стороны, а также доводы письменных возражений ответчика, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 39 части 1 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 части 2 Конституции РФ устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Так, в целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Реализуя указанные полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Подпунктом «б» пункта 1 этого постановления предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда – Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а также Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе ХХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены пенсионные льготы каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция №).

В соответствии с ранее действовавшим Списком №, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, права на льготное пенсионное обеспечение каменщики не имели.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» - 27 мая 2025 года в 58 лет.

Решением отдела установления пенсий № Отделения СФР по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №, ввиду отсутствия на дату обращения требуемого специального стажа работы 6 лет и 3 месяцев (стаж на соответствующих видах работ по подсчету ответчика - 5 лет 8 месяцев 22 дня, страховой стаж – 31 год 6 месяцев 10 дней), и ответчиком не включен оспариваемый истцом следующий период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в ООО «Стройжилсервис», поскольку разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и других объектов» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена должность каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Сведения в ИЛС за этот период сданы работодателем без кода «особые условия труда».

Согласно трудовой книжке серии АТ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Стройжилсервис» каменщиком четвертого разряда (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ ода в порядке перевода в ООО «Арскстрой» (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридического лица ООО «Стройжилсервис», впервые зарегистрированное как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ под данным названием, в настоящее время действует как ООО ЗМЗ «Арскметалл».

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 застрахован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аботодателем уплачивались страховые взносы, из него период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 11 месяцев 27 дней, учтен как работа в тяжелых условиях труда по Списку №. При том, что истец в 2005 году продолжал работать в той же организации, и в той же должности.

В оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ факт работы истца в должности каменщика в бригаде каменщиков в ООО «Стройжилсервис» помимо записи в трудовой книжке подтверждается:

- приказом ООО «Стройжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которому приняты на постоянную работу с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на должность каменщика 4 разряда, ФИО2 на должность каменщика 4 разряда, и другие по списку;

- приказом ООО «Стройжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которому в ООО «Стройжилсервис» созданы 2 бригады каменщиков, в составе первой бригады которой числятся: ФИО1, ФИО2 и другие, а во второй бригаде – ФИО3 и другие;

- приказом ООО «Стройжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которому работники, в том числе истец ФИО1 в должности «каменщик», уволены с данной организации в порядке перевода в ООО «Арскстрой» с ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями ФИО2, допрошенного судом в качестве свидетеля, который показал, что он с 2004 по 2006 год работал с ФИО1 в ООО «Стройжилсервис» в одной бригаде каменщиков, строили многоквартирные жилые дома в городе Арск, работа для них была постоянная, работали с раннего утра до позднего вечера, им выдавалась специальная одежда. ФИО4 работал на той же должности и на тех же условиях, что и он, данный период работы зачтен в его льготный стаж по решению Арского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт работы каменщиков данной организации в полную занятость и в бригаде каменщиков.

- показаниями ФИО3, допрошенного судом в качестве свидетеля, который показал, что он в спорный период с 2004 по 2006 год также являлся работником данной организации ООО «Стройжилсервис», работал каменщиком во второй бригаде каменщиков, а истец в первой бригаде, работа была для них, в том числе для ФИО1, постоянная, работали каждый день с раннего утра до позднего вечера, бригами строили многоквартирные жилые дома в городе Арск, работы было много.

Как видно из приобщенного к материалам дела решения Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, который допрошен в качестве свидетеля при рассмотрении данного дела, тот же спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройжилсервис» включен судом в его специальный стаж как работа каменщика в бригаде каменщиков.

В силу требований статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу судебным актом установлен тот факт, что в ООО «Стройжилсервис» в 2004 году были созданы бригады каменщиков, и каменщики в 2004-2006 годах работали в этих бригадах полный рабочий день, полную рабочую неделю, и данная работа являлась для них льготной, дающей право на досрочное назначение пенсии по Списку №.

Довод ответчика о том, что работодатель сдавал сведения персонифицированного учета на истца за спорный период без льготного кода, отклоняется судом за несостоятельностью, поскольку характер работы истца в спорный период установлен судом на основании совокупности представленных письменных доказательств.

Кроме того, истцом суду представлена копии справки ООО «Стройжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО2 в рамках ранее рассмотренного Арским районным судом гражданского дела (№), которой отсутствие в сведениях персонифицированного учета кода льготы за период работы ООО «Стройжилсервис» объясняется виной сотрудника данной организации, не передавшего в пенсионный орган соответствующие сведения на работника, так как не знала об этих требованиях, чем не исключается данный факт и в отношении другого работника - истца ФИО1.

При всех изложенных обстоятельствах, суд считает, что всеми изложенными доказательствами установлен факт работы истца ФИО1 в ООО «Стройжилсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком 4 разряда в бригаде каменщиков на постоянной основе, и данный период должен быть зачтен в льготный стаж истца по Списку № для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 22 Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пунктом 13 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 N 546н, заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

С учетом включенного судом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда составит более половины установленного срока 6 лет 3 месяцев, чего достаточно было для назначения пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ (60 лет), на 2 года, то есть с 58 лет (на день обращения с заявлением – ДД.ММ.ГГГГ истец данный возраст достиг).

При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», период работы каменщиком в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройжилсервис».

Признать за истцом ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 данную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________ М.С. Хафизов

Решение вступило в законную силу «___»___________2026 года

Судья ___________________ М.С. Хафизов