Решение № 2-7005/2018 2-7005/2018~М-5753/2018 М-5753/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-7005/2018




Дело № 2-7005/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 октября 2018 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе председательствующего судьи Кастюниной О.А.

При секретаре Вахитове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске, отделению пенсионного фонда РФ по Сахалинской области о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений

у с т а н о в и л :


03.09.18г. ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области о восстановлении срока на принятие наследства в виде накопительной части страховых взносов в Пенсионном фонде, оставшихся после смерти супруга <данные изъяты>.

В обоснование иска указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг <данные изъяты> По незнанию закона о наследовании накопительной части страховых взносов, не обратилась в Пенсионный фонд в 6-ти месячный срок.

27.11.2013г. судом в качестве соответчика привлечено ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала.

Представитель отделения Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области – ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, указав, что доказательств уважительных причин для восстановления срока не представлено.

Представитель ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. В письменном отзыве также с иском не согласились, указав, что доказательств, подтверждающих исключительные обстоятельства, связанные с личностью истца и свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 N 741 (ред. от 07.07.2012), обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или N 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Судом установлено, что истец <данные изъяты> (впоследствии по браку ФИО1) состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Южно-Сахалинске.

02.12.2011г. истец вступила в новый брак, после чего ей была присвоена фамилия ФИО1

Из материалов дела, а именно сообщения отделения пенсионного фонда по Сахалинской области следует, что на индивидуальном лицевом счету застрахованного лица <данные изъяты> (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, <данные изъяты> года рождения) по состоянию на 04 октября 2018г. имеется сумма средств пенсионных накоплений. Заявлений правопреемников о выплате средств пенсионных накоплений, заявления о распределении средств не поступало. В 2011г. ФИО1 обращалась в УПФР в г. Южно-Сахалинске с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершего <данные изъяты> (заявление от 22.04.2011г.).

Учитывая дату смерти <данные изъяты> за принятием наследства и пенсионных накоплений наследникам (правопреемникам) необходимо было обратиться в срок до 11 октября 2007г.

Из пояснений истца следует, что она по незнанию закона о возможности наследовать пенсионные накопления на накопительную часть трудовой пенсии с соответствующим заявлением в Пенсионный фонд не обратилась.

Пояснила, что узнала в августе 2018г. о возможности получить пенсионные накопления умершего супруга из сообщения, поступившего на ее электронный адрес. Однако таких подтверждений истцом не представлено.

При этом сведениями от Пенсионного фонда подтверждается, что возможность получения пенсионных накоплений ей известна с 2011г., когда она обращалась за таковыми в связи со смертью сына, что истец в судебном заседании не оспаривала.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости, подтверждающих уважительность пропуска срока на принятие пенсионных накоплений более 10 лет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не обратился за принятием пенсионных накоплений после смерти супруга в течение шести месяцев в отсутствие уважительных причин.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений не имеется, в связи с чем, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


В удовлетворении требований ФИО1 к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске, отделению пенсионного фонда РФ по Сахалинской области о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений умершего <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.А. Кастюнина



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кастюнина Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ