Решение № 2-180/2024 2-180/2024~М-106/2024 М-106/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-180/2024

УИД 34RS0022-01-2024-000194-54

Дело № 2-180/2024


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Котельниково 07 мая 2024 г.

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Лапиной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой Т.В.,

с участием прокурора Шенина В.В.,

заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об объявлении умершей ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требования указал, что он и ФИО1 являются родителями ФИО5, который погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения специальной операции на территории ДНР в связи с исполнением обязанностей военной службы. Заявитель ФИО2 и ответчик ФИО1 никогда не состояли в зарегистрированном браке. С рождения воспитанием сына занимался заявитель, ФИО1 после рождения сына самоустранилась от его воспитания, отдала его на воспитание ФИО2, который до восемнадцатилетние занимался его воспитанием. После смерти сына, ФИО2 вступил в наследство, оставшееся после его смерти, подачей нотариусу заявления о принятии наследства. В 2008 году ФИО1 пропала, разыскивалась правоохранительными органами как без вести пропадавшая. Розыск прекращен в 2013 году по сроку равности без установления местонахождения последней. Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением в связи с тем, что, он как отец погибшего военнослужащего получил половину причитающихся выплат, вторая половина должна быть выплачена матери. Вместе с тем, мать пропала, ее розыск результатов н дал, до настоящего времени ее местонахождение правоохранительными органами не установлена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит объявить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей.

В судебном заседании заявитель ФИО2 на удовлетворении заявления настаивал, пояснил, что после рождения сына ФИО1 бросила его, вела разгульный образ жизни. В 2008 году ФИО1 пропала, разыскивалась правоохранительными органами как без вести пропадавшая. Розыск прекращен в 2013 году по сроку давности без установления местонахождения последней.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещались по последнему известному месту жительства, почтовый конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель заинтересованного лица военного комиссариата Котельниковского и <адрес>ов <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Министерство обороны Российской Федерации в лице ФКУ «ОСК Южного военного округа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просит принять по делу законное и обоснованное решение с соблюдением норм материального и процессуального права.

Представитель заинтересованного лица Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просят рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявления отказать, поскольку отсутствуют достаточные основания.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального срока Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (ст. 277 ГПК РФ).

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (ч. 2 ст. 279 ГПК РФ).

Судом установлено, что родителями ФИО5 являются ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении V PK №.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссии по мобилизации Котельниковского муниципального района <адрес> следует, что рядовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван на воинскую службу на основании п. 2 ст. 17 ФЗ-31 от ДД.ММ.ГГГГ «О мобилизованной подготовке мобилизован и мобилизации в РФ».

Согласно свидетельству о смерти III-PK № ФИО5 - умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Российская Федерация, <адрес>.

Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рядовой ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения спецоперации. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

ФИО2 принял наследство, к имуществу умершего сына ФИО5, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: прав на денежные средства в АО «Газпромбанк» открытые на имя наследодателя со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, что следует из свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом <адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре Н 34/290-н/34-2023-2-559.

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, по учетам лиц привлекаемых к административной ответственности не значится.

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в базе данных ИЦ ГУ МВД России по <адрес> на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения данных не имеется.

Из ответа Отдела ГИБДД Управления МВД по <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств не имеет.

Из требования В ИЦ ГУ МВД России по <адрес> следует, что данных на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к уголовной ответственности, нет.

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в <адрес>ном отделении исполнительных производств в отношении ФИО1, нет.

Согласно сообщению ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке по имеющимся учетам установлено, что ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ разыскивалась как без вести пропавшая, розыск прекращен по сроку давности в 2013 году без установления местонахождения последней. Розыскное дело в отношении ФИО1 уничтожено в соответствии с истечением срока хранения.

С учетом изложенного выше, суд, учитывая, что какие-либо сведения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2008 года и до момента рассмотрения дела отсутствуют, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 45 ГК РФ, для объявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО2 об объявлении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей – удовлетворить.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Лапина И.В.