Решение № 2-516/2026 2-516/2026~М-34/2026 М-34/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-516/2026




Дело № 2-516/2026

(УИД 73RS0004-01-2026-000058-85)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ульяновск 19 февраля 2026 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 2 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2, муниципальному бюджетному учреждению «Горсвет» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

установил:


судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 2 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее – ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МБУ «Горсвет» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

В обоснование иска указано, что 23.09.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска, предмет исполнения: обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 транспортное средство – автомобиль Opel Аstra, VIN №, государственный регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

До настоящего времени должник ФИО2 добровольно не исполнил требования исполнительного документа.

Заочным решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.01.2025 транспортное средство Opel Аstra, государственный регистрационный номер № признано бесхозяйным, признано право муниципальной собственности на бесхозяйный объект - транспортное средство Opel Аstra, государственный регистрационный номер №, включено в реестр муниципальной собственности вышеуказанное транспортное средство.

На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данное транспортное средство передано на праве оперативного управления МБУ «Горсвет».

Просила обратить взыскание на имущество: автомобиль Opel Аstra, VIN №, государственный регистрационный номер №, находящееся у третьих лиц.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика МБУ «Горсвет» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Ульяновска, АО «Авто Финанс Банк», МБУ ДО «Спортивная школа олимпийского резерва «Волга» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 23.09.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска, предмет исполнения: обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 транспортное средство – автомобиль Opel Аstra, VIN №, государственный регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов (л.д. 11).

Заочным решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.01.2025 транспортное средство Opel Аstra, государственный регистрационный номер № признано бесхозяйным, признано право муниципальной собственности на бесхозяйный объект - транспортное средство Opel Аstra, государственный регистрационный номер №, включено в реестр муниципальной собственности вышеуказанное транспортное средство (л.д. 14-15).

На основании распоряжения администрации г. Ульяновска от 18.11.2025 № 695 транспортное средство Opel Аstra, государственный регистрационный номер №, передано на праве оперативного управления МБУ «Горсвет» (л.д. 17).

Согласно статье 69 Федерального закона Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Пунктом 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании, в том числе, судебного акта.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя (части 1 и 2 статьи 77 Закона об исполнительном производстве).

При рассмотрении заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежат доказыванию следующие обстоятельства: принадлежность имущества должнику; возможность обращения взыскания на это имущество; фактическое нахождение имущества у третьего лица и правовые основания такого нахождения, иные обстоятельства в зависимости от позиций участников процесса.

Суд учитывает, что по делу не была установлена совокупность юридически значимых для удовлетворения иска обстоятельств, допустимых и относимых доказательств того, что автомобиль Opel Аstra, VIN №, государственный регистрационный номер <***>, принадлежит должнику ФИО2 и находится во владении у третьего лица в силу соответствующих правовых оснований в дело не представлено.

В настоящее время собственником автомобиля Opel Аstra, VIN №, государственный регистрационный номер №, является администрация г. Ульяновска.

Следует также отметить, что защита интересов взыскателей, не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и законных интересов третьих лиц, не являющихся непосредственными участниками правоотношений с должником.

В связи с этим следует отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Заволжскому району города УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2, МБУ «Горсвет» об обращении взыскания на имущество: автомобиль Opel Аstra, VIN №, государственный регистрационный номер №, находящееся у третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 2 по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 (ИНН №), муниципальному бюджетному учреждению «Горсвет» (ИНН <***>) об обращении взыскания на имущество: автомобиль Opel Аstra, VIN №, государственный регистрационный номер №, находящееся у третьих лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Павлов

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2026



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска (подробнее)

Ответчики:

МБУ Горсвет (подробнее)

Судьи дела:

Павлов Н.Е. (судья) (подробнее)