Решение № 2-778/2019 2-778/2019~М-601/2019 М-601/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-778/2019

Дело № 2-778/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре Е.С. Шлыковой, с участием представителя ответчика ООО «Глобус» - директора ФИО1, имеющего права без доверенности действовать от имени юридического лица, ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Микро Капитал Руссия" к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС", ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа № от ДАТА,

установил:

ООО МФК "Микро Капитал Руссия" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ООО "ГЛОБУС", ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа № от 29.10.2018г., в обоснование иска указав, что 29.10.2018г. ООО МКК «Микро Капитал Руссия» (истец) заключило договор займа № (договор займа) с ООО «Глобус» (ответчик 1), в соответствии с которым ответчику 1 был предоставлен заем в сумме 500 000 руб., под 30 % годовых от фактически, неуплаченной суммы долга. Срок займа 24 месяца. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручение от 30.10.2018г. Наименование истца было изменено на ООО Микрокредитная компания «Микро Капитал Руссия». В соответствии с п.2.9. договора займа сумма произведенного заемщиком ежемесячного платежа по настоящему договору, в случае, если она не достаточна для полного исполнения обязательств заемщика, погашает, вне зависимости от назначения платежа в платежном документе, обязательства заемщика в соответствии с Графиком платежей в следующей очередности: 1) задолженность по основному долгу; 2) задолженность но процентам; 3) сумму основного долга за текущий период платежей; 4) сумму процентов за текущий период платежей; 5) неустойку (пени) в размере, определенном в п.5.1 настоящего Договора; 6) издержки займодавца, связанные с получением исполнения (судебные издержки и другие расхода). Согласно п.3.1 договора займа в случае неисполнения или. ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, предоставленного в соответствии с настоящим договором, а также при нарушении сроков, установленных в п.3.1.5 настоящего Договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом. Ссылаясь на ст.810, 809811, 309, 310 ГК РФ указал, что надлежащее исполнение обязательств Ответчика-1 по договору микрозайма обеспечено: 1) поручительством - ФИО1 (ответчик-2) в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга),. суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение ответчиком-1 обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек, по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с договором поручительства № от 29.10.2018г. (договор поручительства). 2) поручительством - ФИО2 (ответчик-3) в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение ответчиком-1 обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных, расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с договором поручительства № от 29.10.2018г. (договор поручительства-2). Согласно п.1.3 договоров поручительства, поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем по договору займа. Поручитель дает согласие и принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором займа, за заемщика, а так же любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе правопреемников заемщика, по обеспеченному настоящим поручительством обязательству. Согласно ст.361, 363, 323 ГК РФ указал, что несмотря на письменные требования истца о погашении задолженности заемщика ответчики также не выполнили своих, обязательств по договору поручительства. Поскольку задолженность по договору займа не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности также с поручителя, как с солидарного ответчика. В связи с неуплатой ответчика-1 платежей по Графику истец на основании договора займа, обратился ко всем солидарным ответчикам с досудебными претензиями о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено договора займа, которые были направлены почтой РФ. В силу договора микрозайма взыскатель вправе потребовать досрочного возврата микрозайма, уплаты процентов за пользование микрозаймом. Согласно представленному расчету ответчик-1 имеет задолженность перед истцом по состоянию на 12.04.2019г. в общей сумме 573 463 руб. 24 коп., в т.ч. по возврату микрозайма - 483 960 руб. 81 коп., по уплате процентов за пользование займом - 56 373 руб. 32 коп., по уплате неустойки - 33 129 руб. 11 коп. Учитывая изложенное, ст.309, 310, 330, 334, 337, 349, 363, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.22, 28, 131, 132 ГПК РФ просили: Взыскать солидарно с ответчиков - ООО «ГЛОБУС» (ОГРН <***>), ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Микро Капитал Руссия» сумму долга, возникшую из обязательств по договору займа № от 29.10.2018г. в размере 573 463 руб. 24 коп., в т.ч. по возврату микрозайма 483 960 руб. 81 коп., по уплате процентов зв пользование займом 56 373 руб. 32 коп., по уплате неустойки 33 129 руб. 11 коп. Взыскать солидарно с ответчиков - ООО "Глобус", ФИО1, ФИО3 в пользу ООО МКК "Микро Капитал Руссия" уплаченную госпошлину в размере 8 934 руб. 63 коп..

В судебном заседании представитель ответчика ООО "Глобус" – ФИО1, ответчик ФИО1 против заявленного иска не возражал, полагал завышенным процент по договору займа, в связи с чем просил уменьшить его до 15% годовых. Кроме того, просил не взыскивать судебные расходы истца с ответчиков, поскольку полагал, что бремя судебных расходов должен нести только истец, инициировавший иск.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК "Микро Капитал Руссия" не явился о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам. Причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Согласно справкам об оправке/доставке почтовых отправлений, судебные извещения ответчику не доставлены. Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции ответчиком не представлено.

Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение ответчиком считается полученным.

В силу положений ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2).

При добросовестной реализации процессуальных прав ответчик не был лишен возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, заявить необходимые ходатайства, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № от ДАТА "О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенной о времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

ДАТА между ООО МФК "Микро Капитал Руссия", в лице начальника отдела сопровождения кредитных сделок ФИО4 (займодавец) и ООО "Глобус", в лице директора ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № (для целей Пополнение оборотных средств), по условиям которого, займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства (заем), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную денежную сумму (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора, в т.ч.: сумма займа - 500 000 руб.; срок займа - 24 месяца, считая с даты фактического предоставления займа; процентная ставка по займу - 30 % годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно) (п.1.1-1.1.3, 1.2 договора займа).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: Поручительство на основании Договора поручительства №-П-1 от 29.10.2018г, поручитель ФИО1; Поручительство на основании Договора поручительства №-П-2 от 29.10.2018г, поручитель ФИО2 (п.1.3.1-1.3.2).

Стороны пришли к соглашению, что по указанию заемщика, без дополнительных его распоряжений, на основании ч.5 ст.807 ГК РФ, займодавец предоставляет заемщику, указанную в п.1.1 настоящего Договора сумму займа путем безналичного перечисления денежных средств: в размере 455 000 руб. на банковский счет заемщика, не позднее 2-х рабочих дней с даты подписания настоящего Договора; в размере 45 000 руб. на банковский счет ООО "<адрес>" (п.2.1 договора займа).

В соответствии с п.2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.9 договора займа, за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты, исходя из ставки, указанной в п.1.1.3 настоящего Договора. Проценты начисляются ежедневно на остаток суммы займа, исчисляемой на начало соответствующего периода платежа по графику, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа и по дату фактического возврата займа (включительно). Датой фактического предоставления займа является дата зачисления на счет заемщика указанной в настоящем Договоре части суммы займа. Заемщик возвращает заем и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей, установленным в Приложении №, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Возврат займа производится заемщиком путем безналичного перечисления денежных средств на счет займодавца, указанный в настоящем Договоре, либо путем передачи наличных денежных средств займодавца. Сумма произведенного заемщиком ежемесячного платежа по настоящему договору, в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика, погашает, вне зависимости от назначения платежа в платежном документе, обязательства заемщика в соответствии с графиком платежей в следующей очередности: задолженность по основному догу, задолженность по процентам, сумму основного долга за текущий период платежей, сумму процентов за текущий период платежей, неустойку (пени) в размере, определенном в п.5.1 настоящего Договора, издержки займодавца, связанные с получением исполнения (судебные издержки и другие расходы).

В силу положений п.5.1 договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, предоставленного в соответствии с настоящим Договором, а также при нарушении сроков, установленных п.3.1.5 настоящего Договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом.

29.10.2018г. между ООО МФК "Микро Капитал Руссия" (займодавец) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №-П1 к договору займа № от 29.10.2018г., в силу п.1.1 которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа №, заключенному между займодавцем и заемщиком 29.10.2018г., в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа. Заемщиком по договору займа является ООО "Глобус".

29.10.2018г. между ООО МФК "Микро Капитал Руссия" (займодавец) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №-П2 к договору займа № от 29.10.2018г., в силу п.1.1 которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа №, заключенному между займодавцем и заемщиком 29.10.2018г., в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа. Заемщиком по договору займа является ООО "Глобус".

В соответствии с п.1.3, 2.1, 2.2, 3.1 договоров поручительства №-П1, №-П2, поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по договору займа. Займодавец имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа, в том числе по уплате суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, неустойки при просрочке исполнения обязательств, нецелевом использовании займа, направить поручителю уведомление с требованием об исполнении поручителем обязательств по договору займа с указанием задолженности заемщика, подлежащей уплате поручителем. Поручитель обязуется в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления исполнить содержащиеся в нем требования займодавца. Поручительство прекращается: с прекращением обеспеченного им обязательства; если займодавец отказался принять надлежащее исполнение, предложенное заемщиком или поручителем; если займодавец в течение 12 месяцев со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами; срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии со ст.ст.361, 362, 363, 364, 365, 366, 367 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог быть представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

30.10.2018г. ООО МФК "Микро Капитал Руссия" ООО "Глобус" был выдан займ по договору займа № от 29.10.2018г. в размере 455 000 руб. и 45 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №, 6888 от 30.10.2018г.

Согласно учредительным документам, наименование истца было изменено на ООО МКК "Микро Капитал Руссия".

Меду тем, сведений о погашении долга и процентов на него по вышеуказанному договору займа заемщиком ООО "Глобус" материалы дела не содержат.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил возникновение перед истцом обязательств из договора займа и поручительства, в связи с чем суд, основываясь на пояснениях и документах, представленных в материалы дела, приходит к выводу о том, что отношения по денежному займу между сторонами состоялись. ООО "Глобус" от ООО МКК "Микро Кредит Руссия" были получены в заём денежные средства в сумме 500 000 руб., что подтверждается договором займа и платежными поручениями от 30.10.2018г.

Согласно п.1.1 договора займа и Графика платежей от 29.10.2018г. (Приложение №), заемщик обязуется возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 500 000 руб. и уплатить займодавцу начисленные проценты за пользование займом в размере 169 830 руб. в срок, установленный п.1.2.2 настоящего договора (28.10.2020г.).

Доказательств возврата денежных средств ответчиками истцу не предоставлено. При этом, в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями №, 6888 от 30.10.2018г. Впоследствии, как усматривается из расчетов истца, которые суд признает верными, обязательства заемщика по возврату долга были нарушены, оплата по условиям договора не производилась.

Уведомлениями №, 2, 3 от 12.03.2019г. ООО МКК «Микро Капитал Руссия» уведомила заемщика и поручителей о том, что по состоянию на 12.03.2019г. размер просроченной и текущей задолженности по денежному обязательству по договору займа № от 29.10.2018г. составляет 101 903,31 руб., а именно: по основному долгу 48 500 руб., по процентам за пользование микрозаймом за период с 28.11.2018г. по 12.03.2019г. - 35 370,3 руб., по начисленной неустойке за невыполнение обязательства по погашению суммы основного долга в соответствии с согласованным графиком и за невыполнение обязательства по уплате процентов - 18 032,31 руб. Предложено в срок до 22.03.2019г. погасить образовавшуюся задолженность. В случае не погашения задолженности до указанного времени в соответствии с п.3.1.3 микрозайма обязывают заемщика и поручителей не позднее 01.04.2019г. досрочно возвратить предоставленные денежные средства с процентами за весь период пользования и начисленной неустойки за нарушение обязательств в размере непогашенной задолженности по основному долгу в сумме 483 960,81 руб., по начисленным процентам за пользование займом за период по 28.10.2020г. в сумме 56 373,32 руб., по неустойке в сумме 32 569,96 руб. начисленной за период по 22.03.2020г.

По состоянию на 12.04.2019г. размер полной задолженности по договору займа составляет 573463 руб. 24 коп., из них: по возврату микрозайма – 483960,81 руб., по уплате процентов за пользование займом – 56373,32 руб., по уплате неустойки – 33129,11 руб.

При указанных обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма долга, возникшая из обязательств по договору займа № от 29.10.2018г. в общей сумме 573 463 руб. 24 коп., в том числе: по возврату микрозайма – 483960,81 руб., по уплате процентов за пользование займом – 56373,32 руб., по уплате неустойки – 33129,11 руб..

Оснований для исключения ФИО2 из числа поручителей в судебном заседании не установлено и в материалах дела не содержится. Оснований для уменьшения размера процентной ставки по договору займа также не имеется, поскольку при заключении договора сторонами были согласованы его существенные условия, в том числе плата за пользование денежными средствами.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведена оплата госпошлины в размере 8 934 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением № от 10.04.2019г., на указанных основаниях с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 934 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Микро Капитал Руссия" к обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС", ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа № от ДАТА - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "ГЛОБУС" (ОГРН <***>), ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Микро Капитал Руссия" сумму долга, возникшую из обязательств по договору займа № от 29.10.2018г. в общей сумме 573 463 (пятьсот семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 24 коп., в т.ч.: по возврату микрозайма - 483 960 руб. 81 коп., по уплате процентов за пользование займом - 56 373 руб. 32 коп., по уплате неустойки - 33 129 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 934 (восемь тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме – то есть с 11 июля 2019 года.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник решения подшит в дело № 2-778/2019 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь судебного заседания Е.С. Шлыкова