Постановление № 5-29/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019

Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 июня 2019 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Титенков Виталий Викторович, при секретаре Резвановой В.С., без участия лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, по адресу: <...>, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <...><...> ФИО3, <...>,

установил:


ФИО3 в течение шестидесяти дней назначенное ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившее в законную силу 21 января 2019 года, в виде административного штрафа в размере 1 500,00 руб. не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, в рассмотрение дела не прибыл, ходатайств о желании участвовать в рассмотрении дела не заявил.

С учетом того, что судья не признал обязательной явку ФИО3, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав протокол от 21 мая 2019 года <...> о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО3 об обязанности уплатить штраф по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ не знал, иные материалы дела, допросив свидетелей, судья находит, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена.

Согласно копии постановления <...> по делу об административном правонарушении, которое составлено 27 ноября 2018 года старшим инспектором отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области <...><...>., в 12 часов 26 минут 22 ноября 2018 года на перекрестке улиц <...><...>, работающим в автоматическом режиме техническим средством «<...>» установлено, что автомобиль марки «<...>» государственный регистрационный знак <...> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в зоне действия дорожного знака особых предписаний 5.15.2 «Направления движения по полосе», осуществил движения через перекресток на данном участке дороги с трамвайных путей - ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1 500,00 руб. Данное постановление направлено 29 ноября 2018 года по адресу: <...>, вступило в законную силу 20 января 2019 года.

Содержанием данных специального технического средства «<...>» подтверждаются обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, указанного в предыдущем абзаце.

Согласно копии карточки учета транспортного средства собственником автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный знак <...> с 29 декабря 2017 года является ФИО3, его место жительства: <...>.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Факт высылки постановления <...> от 27 ноября 2018 года ФИО3 подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <...>, в котором приведено, что это постановление поступило в <...> почтовое отделение связи - <...> 30 ноября 2018 года и ожидало вручения ФИО3 до 31 декабря 2018 года, затем возвращено в место временного хранения, куда прибыло 9 января 2019 года.

По смыслу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Свидетель ФИО1 в судебном рассмотрении показала, что она составила постановление <...> по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2018 года, направила его в электронном виде с усиленной электронной подписью в соответствующее почтовое отделение связи для его оформления на бумажном носителе и направления ФИО3 по месту его жительства.

ФИО2 показала, что это постановление хранилось в <...> почтовом отделении связи <...> до 31 декабря 2018 года, а затем было возвращено в место временного хранения, это место хранения тождественно факту получения ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области постановления, не полученного гражданином, в отношении которого это постановление вынесено.

Свидетель показала, что, спустя 10 суток, - 20 января 2019 года она внесла в единую федеральную базу данных ГИБДД МВД России сведения о вступлении в законную силу постановления <...> по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2018 года.

Оценивая вышеизложенное, судья исходит из следующего.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается получившим копию постановления по делу об административном правонарушении, если направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, копия постановления была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения. Постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

С учетом вышеизложенного, судья констатирует, что постановление <...> от 27 ноября 2018 года ФИО3 направлено установленным порядком в адрес его места жительства, находилось на хранении в определенном почтовом отделении достаточный срок, не получено адресатом по его личным причинам.

Устанавливая дату вступления в законную силу постановления, указанного в предыдущем абзаце, судья исходит из общего правила, установленного КоАП РФ и общих принципов судопроизводства, согласно которым течение срока обжалования постановления начинается со следующего дня, следующего за днем получения, вручения постановления либо, если копия постановления была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения. Если срок обжалования истекает в выходной или праздничный день, то срок вступления постановления в законную силу переносится на следующий рабочий день.

20 января 2019 года был выходным днем, следовательно, днем вступления в законную силу вышеуказанного постановления судья признает 21 января 2019 года.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, указывающих на наличие ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, или предоставление ФИО3 отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, судья не установил.

На основании вышеизложенного, судья находит, что с 21 января 2019 года в течение шестидесяти дней ФИО3 назначенный ему административный штраф не уплатил, срок, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, когда по делу об административном правонарушении постановление судьей не может быть вынесено, не истек.

Что касается доводов ФИО3 о том, что он постановление <...> от 27 ноября 2018 года не получил, следовательно, не знал об обязанности уплатить в законный срок административный штраф, судья находит, что ФИО3, ставя, как собственник, на учет автомобиль марки «<...>» государственный регистрационный знак <...>, сам указал свое место жительства: <...>.

Следовательно, ФИО3 должен нести риски неполучения им соответствующих документов уполномоченных органов по месту своего жительства.

Кроме того, судья находит, что ФИО3 с 21 января 2019 года имел реальную возможность проверить наличие у него административных штрафов в единой федеральной базе ГИБДД МВД России, используя для этого соответствующие Интернет-ресурсы.

Поскольку ФИО3 в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления <...> в законную силу не уплатил назначенный ему этим постановлением административный штраф в размере 1 500,00 руб., то судья расценивает это, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает уплату ФИО3 22 мая 2019 года полной суммы штрафа - 1 500,00 руб.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Поскольку административные наказания в виде административного ареста или обязательных работ, указанные наряду с административным штрафом в санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к военнослужащим не применяются, то судья назначает виновному административный штраф.

Судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку исключительные обстоятельства не установлены и налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и наложить на него административный штраф в размере трех тысяч рублей.

Получателем настоящего административного штрафа является УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет: <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области (г. Иркутск), КБК 188 1 164 3000 01 6000 140, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, УИН 18810438192390027271.

ФИО3 обязан уплатить назначенный ему административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшим настоящее постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд.

Судья В.В. Титенков



Судьи дела:

Титенков В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ