Решение № 2А-8511/2017 2А-8511/2017~М-9142/2017 М-9142/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-8511/2017

№2а-8511/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М., с участием прокурора Минниахметова В.Р., при секретаре Усмановой А.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД Р. по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Управления МВД Р. по <адрес> ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года, установив следующие ограничения: два раз в месяц являться на регистрацию в Управление МВД Р. по <адрес> для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22час.00мин. до 07час.00мин., если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории <адрес> РБ, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения официальных спортивных соревнований; запретить пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

Административный истец иск мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. (с учетом постановления Мелеузовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг.) по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГг. из ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней, срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГг. В ходе проверки по учетам административной практики установлено, что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.1 КоАП РФ.

Представитель УМВД России по г.Стерлитамак ФИО3 иск поддержал.

ФИО1 с иском согласен.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Минниахметова В.Р., указавшеего на необходимость применения в отношении ФИО1 административного надзора, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить административный иск по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 и п.2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, лица, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. (с учетом постановления Мелеузовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг.) по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГг. из ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней, срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГг.

В ходе проверки по учетам административной практики установлено, что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 относится к лицам, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления (ч.4 ст.111 УК РФ) и совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

В связи с вышеизложенным, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на три года, который следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В связи с изложенным административный надзор в отношении ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре подлежит установлению на три года.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника Управления МВД Р. по городу Стерлитамак ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 (три) года, со следующими ограничениями:

обязать ФИО1 два раз в месяц являться на регистрацию в Управление МВД Р. по <адрес> для регистрации;

запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22час.00мин. до 07час.00мин., если это не связано с его трудовой деятельностью;

запретить ФИО1 выезд за пределы территории <адрес> РБ, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с его трудовой деятельностью;

запретить ФИО1 посещение мест проведения официальных спортивных соревнований;

запретить ФИО1 пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Э.М.Салихова