Решение № 2-1139/2020 2-1139/2020~М-960/2020 М-960/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1139/2020

Дело № 2-1139/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Бубновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил банковскую карту с кредитным лимитом и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом платежами в размерах и в сроки, согласно условиям предоставления и обслуживания карты и тарифам банка.

ФИО3 допустил просрочку внесения платежей, что привело к образованию задолженности. АО «Банк Русский Стандарт» ему был выставлен заключительный счет-выписка о полном погашении задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

В настоящее время ФИО3 умер, его наследниками являются ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 246 397 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 663 руб. 97 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО1 ФИО4 в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменных возражениях просили в иске отказать, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл ответчику банковский счет №, а также выдал Клиенту кредитную карту.

В соответствии с Условиями задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора.

Заемщик допустил просрочку внесения платежей, что привело к образованию задолженности. АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выставлен заключительный счет-выписка о полном погашении задолженности, которая на дату выставления счет-выписки составила 136 432 руб. 87 коп., и до настоящего времени не погашена.

Как следует из представленных копий наследственного дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 с согласия своей матери ФИО5 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО3

Кроме того, согласно материалам наследственного дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было составлено на имя ФИО1 завещание, однако последняя от вступления в наследство после смерти ФИО3 отказалась. Доказательств фактического вступления ФИО1 наследство после смерти ФИО3 в материалы дела не представлено.

При этом свидетельство о праве на наследство ни ФИО2, ни ФИО5 не выдавалось.

Ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из условий договора предоставления и обслуживания карты следует, что ими конкретные сроки исполнения обязательств, включая график ежемесячных платежей, не предусмотрены.

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться с момента наступления 30-дневного срока после выставления заключительного счета-выписки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и он истек ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. В этой связи в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Карабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>