Постановление № 5-877/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-877/2017Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 5-877/2017 по делу об административном правонарушении 05 декабря 2017 г. г.Чебоксары Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фадеева О.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Дома юстиции материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, 05 декабря 2017 г в 01 час 15 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения возле <адрес> вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, обстоятельства, при которых ФИО1 было совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от 05 декабря 2017 г., где в графе объяснение ФИО1 собственноручно написал « виноват». Существенных процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протокола не допущено, а потому суд принимает его в качестве допустимого доказательства. Из рапорта сотрудника полиции ФИО2, объяснений очевидца ФИО3, имеющихся в материала дела, следует, что 05 декабря 2017 г. был задержан ФИО1, совершивший мелкое хулиганство при вышеприведенных обстоятельствах. Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель перед допросом предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено. Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Из представленных материалов следует, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Совершение ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения, с учетом п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1, признание им своей вины. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено. При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: Идентификатор – 18880021160254269221, получатель УФК по ЧР (МВД по Чувашской Республике), ИНН - <***>, КПП 213001001, номер счета получателя платежа - 401 018 109 000 000 100 05, БИК - 049706001, ОКТМО - 97701000, код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46 000 140 наименование платежа ШТРАФ ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.М.Фадеева Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |