Решение № 2А-4347/2025 2А-4347/2025~М-2855/2025 М-2855/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2А-4347/2025

16RS0...-81

дело № 2а-4347/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2025 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре судебного заседания Талиповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с вышеуказанными требованиями.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2, являясь должником по сводному исполнительному производству ...-СД от ..., возбужденному ОСП ... по городу ... ГУ ФССП по РТ, предметом исполнения которого является взыскание административных штрафов на сумму 17500 рублей, в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительного документа, иные принятые судебным приставом меры в отношении должника оказались безрезультатными. Просит установить в отношении ФИО2 временное ограничение пользования должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, представлена копия материалов исполнительного производства.

Административный ответчик ФИО2, представители заинтересованных лиц ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по ..., ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по ..., ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по ... в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по ... в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу части 3 статьи 17 и части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Судом установлено, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству ...-СД от ..., находящемуся на исполнении в ОСП ... по ... ГУ ФССП по ....

Административный ответчик имеет водительское удостоверение ... выданное МЭО ГИБДД УВД ... ....

Взыскателем по сводному исполнительному производству, в том числе, является Управление ГИБДД МВД по ..., на общую сумму более 10 000 рублей.

Должник не погашает имеющуюся у нее задолженность, несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель совершал иные предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые не приводят к исполнению требований исполнительного документа.

Доказательств того, что право на управление транспортным средством служит для ФИО2 источником дохода, а его ограничение лишает возможности обеспечить средства к существованию для нее и ее семьи, на момент вынесения решения суда не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь, статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Установить ФИО2, ... года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству ...-СД от ..., находящемуся на исполнении в ОСП ... по ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд.

...

...

Судья И.Р. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....

...