Решение № 2А-358/2021 2А-358/2021~М-316/2021 М-316/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-358/2021Октябрьский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-358/2021 копия Именем Российской Федерации 20 июля 2021 года. п.Октябрьский Пермского края Октябрьский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Савченко С.Ю., при секретаре Мухаметовой З.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Семериковой А.В., представителя административного истца отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу Пермского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу Пермского края к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора и ограничений по административному надзору, Начальник отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора и ограничений по административному надзору. В обоснование требований указано, что ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление относиться к категории тяжких преступлений. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время суток. Освобожден из ФКУ ИК- 29 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней. Поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Октябрьскому району ДД.ММ.ГГГГ как лицо условно - досрочно освобожденное. За 2021 год ФИО2 ФИО9 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно. Просят установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО10. на 2 года 6 месяцев, одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории района по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Октябрьского городского округа Пермского края; обязательная явка 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, по существу изложила доводы, содержащиеся в заявлении. Административный ответчик ФИО2 ФИО11 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал на установление административного надзора, с установлением указанных ограничений. Исследовав и оценив все представленные письменные доказательства, заслушав прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО12 суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктами 1 - 2 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, ФИО2 ФИО13 ранее неоднократно судим, что подтверждается копиями приговоров (л.д. 4-6, 8-11). Приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-9). По данному приговору ФИО2 ФИО15 был освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней (л.д. 12,13). Сведения о наличии судимостей ФИО2 ФИО16 подтверждаются данными информационного центра ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 30-33). Поскольку ФИО2 ФИО17 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период 2021 года ФИО2 ФИО18 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 19,28), Учитывая, что ФИО2 ФИО19 совершил в течение 2021 года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении последнего административный надзор подлежит установлению на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, что следует из п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Исходя из смысла положений статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, учитывая личность ФИО2 ФИО20 характеризующегося отрицательно, суд считает необходимым установить в отношении последнего административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории района по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского городского округа <адрес>; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, имеющего непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 2 года 6 месяцев. На период административного надзора установить в отношении ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего непогашенную судимость, административные ограничения в виде: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории района по месту жительства или пребывания; - запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; - запрещения выезда за пределы территории Октябрьского городского округа Пермского края; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора ФИО2 ФИО23 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут. Председательствующий: подпись С.Ю.Савченко Копия верна. Судья Секретарь судебного заседания Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2а-358/2021 Суд:Октябрьский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Октябрьскому городскому округу (подробнее)Судьи дела:Савченко С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |