Решение № 2-295/2020 2-295/2020~М-398/2020 М-398/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-295/2020

Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 евне, администрации Калининского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Калининского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество - двухкомнатная <адрес>, расположенная на втором этаже многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес>. Квартира по вышеуказанному адресу была предоставлена ФИО5 в постоянное пользование для проживания в ДД.ММ.ГГГГ г. совхозом «Колыванский», в связи с наличием трудовых отношений. Жилое помещение не являлось служебным. Ордер на вселение в настоящее время не обнаружен. ФИО5 проживала в квартире со своими детьми: истцом - ФИО6 (добрачная фамилия ФИО11) Л.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> № по <адрес> в <адрес> по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ передана ФИО5 совхозом «Колыванский» с учетом четырех членов семьи. Наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО5 выступают ее дети: истец, ФИО1, её братья: ФИО2, ФИО3, а также мать ФИО5 (бабушка), ФИО4 евна, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО5 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ р., умер ДД.ММ.ГГГГ В браке ФИО5 не состояла. Завещания на имущество не имеется. Другого ценного имущества, кроме квартиры по вышеуказанному адресу, после смерти ФИО5, не имеется. В установленный законом срок, после смерти ФИО5, ни один из наследников на имущество не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО3 и Желтков Р.С, а также бабушка, ФИО4, не претендуют на наследство после смерти ФИО5, не желают иметь свою долю в квартире. После смерти ФИО8ой Т.П- ФИО2 некоторое время проживал с бабушкой, ФИО4, в ее квартире, после чего уехал в <адрес>, где проживал и учился. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ г. постоянно проживал в <адрес>. В <адрес> в <адрес> НСО истец проживала со своей дочерью, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям домовой книги в <адрес> в <адрес> НСО ФИО5 состояла на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день своей смерти; ФИО3 состоял на регистрационном учете в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ а также её дочь, ФИО9, состоят на регистрационном учете по настоящее время. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истец проживает в указанном жилом помещении, в том числе после смерти матери. Истцом осуществляется бремя содержания имущества, в том числе вносятся платежи на содержание жилья, коммунальные расходы, и ремонт. Кроме того, после смерти матери в пользовании истца находятся ее личные вещи, а также предметы обычной домашней обстановки и обихода. Поэтому, полагает, что она приняла наследство после смерти матери, фактически вступив во владение и пользование имуществом. Как указано выше, квартира по вышеуказанному адресу по договору от ДД.ММ.ГГГГ передана бесплатно в собственность ФИО5, в порядке приватизации совхозом «Колыванский». Договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации Калининского сельсовета <адрес>. Квартира после заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ была снята с баланса совхоза «Колыванский».

Просит суд: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м. кадастровый №, расположенную на втором этаже многоквартирного жилого дома по <адрес><адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Калининского сельсовета <адрес> судебное заседание не явился, о времени и месте были уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти I-ЕТ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО5, родившаяся в ДД.ММ.ГГГГ году, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году совхозом «Колыванский» в связи с трудовыми отношениями ФИО5 была представлена <адрес>.

Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение передано в собственность ФИО5

Договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации Калининского сельсовета <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ, на момент заключения договора приватизации ФИО5 проживала в квартире совместно со своими детьми: ФИО1, ФИО3 и ФИО10

Как следует из домовой книги в <адрес> в <адрес> НСО ФИО5 состояла на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день своей смерти. ФИО3 состоял на регистрационном учете в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а также её дочь - ФИО9, состоят на регистрационном учете по настоящее время.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5 квартира, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошла в состав наследства.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО1 является наследницей имущества своей матери ФИО5

Данное обстоятельство подтверждается: свидетельством о рождении ФИО11 серии III – ЕТ №, место государственной регистрации: Калининский сельский Совет народных депутатов <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака I – ЕТ №, в Отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО12 и ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу Коршунов, жене ФИО6.

Как следует из ответа нотариуса Нотариальной палаты НСО <адрес> ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, что в производстве нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу гр. ФИО5, нет. С заявлениями ни о принятии, ни об отказе от наследства никто не обращался.

ФИО3 и Желтков Р.С, а также ФИО4, не претендуют на наследство после смерти ФИО5, не желают иметь свою долю в квартире.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, в ходе судебного заседания, с применением допустимых по делу доказательств, подтверждена законность притязаний ФИО1 на наследственное имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 евне, администрации Калининского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м. кадастровый №, расположенную на втором этаже многоквартирного жилого дома по <адрес><адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в месячный срок через Колыванский районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.Н. Ермаков



Суд:

Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермаков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)