Решение № 2-578/2024 2-578/2024~М-519/2024 М-519/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-578/2024

Дело № 2-578/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

с участием представителя процессуального истца – помощника

прокурора Турочакского района Республики Алтай Шиховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Артыбашское сельское поселение» об обязании поставить на кадастровый учет бесхозяйные объекты электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере тепло-, -электро, -водо, газоснабжения было установлено нахождение на территории Турочакского района Республики Алтай бесхозных объектов электроснабжения, права собственности на которые не оформлены - ТП 10/0,4 кВ № 11-4-7, местоположение: ул. Школьная (около школы), с. Иогач; ТП 10/0,4 кВ № 11-10-5, местоположение: ул. молодежная 17, с. Артыбаш; ВЛ-0,4 кВ ф. 1 от ТП № 11-10-15 до оп. № 10 протяженностью 0,27 км, местоположение: ул. Молодежная, ул. Родниковая, с. Артыбаш; ВЛ-0,4 кВ от ТП № 11-10-15 до оп. № 11 протяженностью 0,43 км., местоположение: ул. Молодежная, ул. Родниковая, с. Артыбаш. Принятие на учет объектов недвижимого имущества находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления в отношении недвижимых вещей. Указанные объекты являются недвижимым имуществом, поскольку обладают всеми его признаками. Право на такое имущество подлежит государственной регистрации. В соответствии с Законом «Об общих принципах организации местного самоуправления», правом постановки на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества обладают сельские поселения. Отсутствие собственника объектов электроснабжения влечет их несвоевременное обслуживание. Администрация МО «Артыбашское сельское поселение» не выполнила свои обязанности по принятию своевременных мер по подготовке и обращению с заявлением в уполномоченный орган в отношении указанных бесхозяйных объектов электроснабжения, чем нарушено право неопределенного круга лиц на безопасное функционирование данных объектов. Прокурор Турочакского района просит суд - возложить на администрацию МО «Артыбашское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай обязанность в срок не позднее 9 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, подготовить и обратиться с заявлениями о постановке бесхозяйной недвижимой вещи на учет в территориальный орган федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении указанных в иске объектов недвижимого имущества.

При рассмотрении дела к участию в нем в качестве соответчика судом (протокольно) привлечено ПАО «Россети Сибирь».

В судебное заседание представители ответчиков, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие, не просили.

Суд, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай, полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

В судебном заседании помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Шихова А.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ПАО «Россети Сибирь» в письменном отзыве на иск (приобщен к материалам дела) указал, что фактически владеет указанными объектами, намерено обратиться в суд с иском о признании на них права собственности. Данные объекты электроснабжения являются бесхозяйными, но не относятся к недвижимому имуществу. Иск не подлежит удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Из материалов дела установлено и не оспаривается сторонами, что на территории Турочакского района Республики Алтай находятся бесхозяйные объекты электроснабжения, права собственности на которые не оформлены - ТП 10/0,4 кВ № 11-4-7, местоположение: ул. Школьная (около школы), с. Иогач; ТП 10/0,4 кВ № 11-10-5, местоположение: ул. молодежная 17, с. Артыбаш; ВЛ-0,4 кВ ф. 1 от ТП № 11-10-15 до оп. № 10 протяженностью 0,27 км, местоположение: ул. Молодежная, ул. Родниковая, с. Артыбаш; ВЛ-0,4 кВ от ТП № 11-10-15 до оп. № 11 протяженностью 0,43 км., местоположение: ул. Молодежная, ул. Родниковая, с. Артыбаш.

В случае если объект недвижимого имущества не имеет собственника, на орган местного самоуправления возлагается обязанность принять предусмотренные законом меры к постановке такого имущества на учет.

Согласно общедоступным данным сайта администрации МО «Артыбашское сельское поселение» (http://asp-artibash.ru) с. Артыбаш входит в состав МО «Артыбашское сельское поселение».

Исходя из изложенного, суд считает установленным, что указанные выше бесхозяйные объекты электроснабжения, находятся на территории МО «Артыбашское сельское поселение».Эксплуатация бесхозяйных объектов электроснабжения создает угрозу аварийной ситуации, несет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 5 Приказа Росреестра от 15.03.2023 № П/0086 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» (Зарегистрировано в Минюсте России 17.08.2023 № 74831) - принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации исполнительными органами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя (далее соответственно - уполномоченные органы, заявители) в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований, либо лицами, обязанными в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов (далее соответственно - лица, обязанные эксплуатировать линейные объекты, заявители), в отношении бесхозяйных линейных объектов, эксплуатацию которых они обязаны осуществлять в случаях, предусмотренных п. 5 ст. 225 ГК РФ.

На основании ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно отзыву на исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» не оспаривается, что указанные в иске объекты электроснабжения. являются бесхозяйными.

На основании ч. 5 ст. 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Рассматривая доводы отзыва на иск ответчика ПАО «Россети Сибирь» о том, что спорные объекты электроснабжения не являются недвижимым имуществом, суд полагает их основанными на неверном понимании права, поскольку линии электропередачи относятся к линейным объектам, являющимся разновидностью сооружений, которые, в свою очередь, признаются недвижимостью (п. 1 ст. 130 ГК РФ, п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ).

Доводы отзыва о том, что ПАО «Россети Сибирь» намерено обратиться в суд с требованием о признании на спорные объекты права собственности, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют, доказательств обращения в суд с таким иском, в дело не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай к администрации МО «Артыбашское сельское поселение» о возложении обязанности подготовить и обратиться с заявлениями о постановке бесхозяйной недвижимой вещи на учет в территориальный орган федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимого имущества, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования к ответчику ПАО «Россети Сибирь» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определённые действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о предлагаемом прокурором сроке возложения на ответчика обязанности (не позднее 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу), суд оценивает данный срок, как разумный, позволяющий ответчику совершить все необходимые действия для исполнения решения суда.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.36 НК РФ прокурор и органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Возложить на администрацию МО «Артыбашское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность в срок не позднее 9 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, подготовить и обратиться с заявлениями о постановке бесхозяйной недвижимой вещи на учет в территориальный орган федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимого имущества: ТП 10/0,4 кВ № 11-4-7, местоположение: ул. Школьная (около школы), с. Иогач; ТП 10/0,4 кВ № 11-10-5, местоположение: ул. молодежная 17, с. Артыбаш; ВЛ-0,4 кВ ф. 1 от ТП № 11-10-15 до оп. № 10 протяженностью 0,27 км, местоположение: ул. Молодежная, ул. Родниковая, с. Артыбаш; ВЛ-0,4 кВ от ТП № 11-10-15 до оп. № 11 протяженностью 0,43 км., местоположение: ул. Молодежная, ул. Родниковая, с. Артыбаш.

Прокурору Турочакского района Республики Алтай в удовлетворении исковых требований к ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2024 г.

Судья К.В. Албанчинова