Решение № 2-128/2019 2-128/2019(2-1496/2018;)~М-1414/2018 2-1496/2018 М-1414/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-128/2019Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чапаевск Самарской области 11 февраля 2019 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Одайкиной И.А., при секретаре Волковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> гражданское дело <Номер обезличен> по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Просят суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную Карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик обязательства не исполнила, неоднократно допускала просрочку минимального платежа, в связи с чем на дату направления иска в суд задолженность ответчика за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно по кредитному договору составила <Данные изъяты> в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <Данные изъяты>, просроченные проценты – <Данные изъяты>, штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы – <Данные изъяты>, плата за обслуживание кредитной карты – 00,00 рублей. В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что по кредитной карте она платила истцу в течение пяти лет. В настоящее время готова погасить сумму основного долга. С начисленными процентами и штрафными санкциями не согласна. Просит суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) <Дата обезличена> с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум. В соответствии с тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» (ранее ТКС Банка (ЗАО) Тинькофф платинум лимит задолженности по карте составляет <Данные изъяты> Из общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка договор на выпуск кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, акцепт заключается в активизации банком кредитной карты (п.2.3). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования( п.5.12). Судом установлено, что ответчик не исполняет обязанности по оплате кредита в надлежащие сроки и в полном объеме. В связи с неисполнением условий договора <Дата обезличена> Банком сформирован Заключительный счет о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты <Номер обезличен> в срок 30 дней с момента получения заключительного счета в сумме <Данные изъяты> рублей, который направлен в адрес ФИО2 <Дата обезличена> исх.<Номер обезличен>(л.д.36-37). Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по договору кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <Данные изъяты>, просроченные проценты – <Данные изъяты>, штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы – <Данные изъяты>, плата за обслуживание кредитной карты – 00,00 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается. Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, вносила платежи не в полном объеме, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором. Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и штрафных санкций за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте за тот же период. Исходя из представленного истцом Расчета задолженности по договору кредитной карты <Номер обезличен>(л.д.18-22) сумма задолженности по просроченным процентам – <Данные изъяты> рублей образовалась за весь период пользования картой, штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы – <Данные изъяты> рублей начислены за период, начиная с <Дата обезличена>. Сумма задолженности ответчика за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составила: просроченные проценты <Данные изъяты>, штраф за неуплаченные в срок суммы в размере- <Данные изъяты>. В силу положений ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Предусмотренных законом оснований для выхода за пределы заявленных требований суд не усматривает. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельными. В силу положений ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года ( статья 196 ГК РФ). Согласно ст. 200 ГК РФ течение исковой давности начинается со дня возникновения права на иск и такое право возникает у лица в день, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, срок исковой давности для защиты нарушенного права АО «Тинькофф Банк» не пропущен. Штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы в размере- <Данные изъяты> рублей исчислены истцом верно в соответствии с условиями договора кредитной карты. Сумма штрафных санкций соразмерна объему нарушения денежного обязательства. Предусмотренных законом оснований для снижения штрафа суд не усматривает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Исходя из частичного удовлетворения исковых требований, сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере 2222,88 рубля, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца частично в сумме 1699,10 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН <Номер обезличен> КПП <Номер обезличен> сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>: сумма основного долга в размере- <Данные изъяты> Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Копию решения суда направить истцу, не присутствующему в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>. Судья Чапаевского городского суда И.А. Одайкина Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Одайкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-128/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-128/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |