Решение № 2А-448/2018 2А-448/2018~М-337/2018 М-337/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-448/2018

Дело № 2а-448/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Котово 12 июля 2018 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной Т.А.,

при секретаре Ромашовой Л.И.,

с участием помощника прокурора Котовского района Юшина М.В.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке России, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л:

ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2

Указывает, что ФИО2 осуждена:

1) ДД.ММ.ГГГГ. Котовским районным судом Волгоградской области по <данные изъяты> УК РФ к 1 <данные изъяты>. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 26 Волгоградской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №.

В период отбывания наказания, на основании решения Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде:

1) обязательно являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой;

3) запрет посещения баров, ресторанов и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив;

4) запрет выезда за пределы г. Котово Волгоградской области, за исключением случаев связанных с работой.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, освободилась из ФКУ ИК - 18 УФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Котовскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2, 2 раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО2, привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест), постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО2, привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест), постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ.

Это указывает, что ФИО2, в дальнейшем может совершить противоправные деяния.

Таким образом, гр. ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушения против порядка управления.

Просит на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить.

ФИО2 с иском согласна.

Помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Юшин М.В. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. осуждена по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; приговором мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев.

Постановлением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 26.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев связанных с работой; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой; запрета посещения баров, ресторанов и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из ФКУ ИК - 18 УФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Котовскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовала себя с отрицательной стороны, не соблюдала ограничения, возложенные на него судом.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекалась к административной ответственности, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО2, привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест), постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО2, привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест), постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ОМВД подтверждаются: решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями по делу об административных правонарушений в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорной, которая на путь исправления не встала, после освобождения из мест лишения свободы, после установления административного надзора, в течение года совершила два административных правонарушения против порядка управления - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение к ранее установленным в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина