Решение № 2-130/2018 2-130/2018 ~ М-58/2018 М-58/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018

Дело 2-130/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 06 февраля 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02.12.2011 в размере 63754,35 руб., в том числе: основной долг в размере 50507,12 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 13247,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2112,63 руб.

В обоснование указывает, что 02.12.2011 между сторонами заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 150000 рублей с взиманием за пользование кредитом 22,5% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита 30.11.2018. Обязательства по предоставлению кредита были исполнены Банком полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером от 02.12.2011. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору перед банком, а именно не выплачиваются суммы в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. 21.06.2016 Банк предъявил Заемщику требование с предложением расторгнуть кредитный договор и исполнить обязательства по погашению задолженности в срок до 25.07.2016. Указанное требование осталось без исполнения. По состоянию на 10.10.2017, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 63754,35 руб.

В судебное заседание представитель истца КБ «Кольцо Урала» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя Банка, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Суд выполнил обязанность по извещению ответчика ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства, направив ему заказное письмо и телеграмму с уведомлениями о вручении на 06.02.2018 по адресу регистрации. Конверт возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, по сообщению оператора ООО «Вяткасвязьсервис» телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат за телеграммой не является.

В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно копии кредитного договора № от 02.12.2011 ФИО1 кредитором ООО КБ «Кольцо Урала» предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 22,5% годовых на срок до 30.11.2018.

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены Банком полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 02.12.2011.

Согласно Приложению № к Кредитному договору погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячными, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору перед банком, а именно не выплачиваются суммы в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В силу п. 5.3 Кредитного договора банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных доходов в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

21.06.2016 Банк предъявил Заемщику требование с предложением расторгнуть кредитный договор и исполнить обязательства по погашению задолженности в срок до 25.07.2016. Указанное требование осталось без исполнения.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о досрочном возврате кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец просит о взыскании с ответчика задолженность по основному долгу 50507,12 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 13247,23 руб., подтверждая расчетом заявленные требования, который ответчиком не оспорен, поэтому суд считает указанные денежные средства подлежащими взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Из платежных поручений № от 09.01.2017, № от 10.10.2017 следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в общей сумме 2112,63 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.12.2011 в размере 63754,35 руб., в том числе: основной долг в размере 50507,12 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 13247,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2112,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 08.02.2018.