Решение № 2-2282/2025 2-2282/2025~М-1467/2025 М-1467/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2282/2025




дело № 2-2282/2025

УИД 86RS0007-01-2025-002623-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Олиярника А.А.,

при секретаре Фаргер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу земельного участка как единоличной собственности,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит включить в наследственную массу как единоличную собственность ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером №.

Требования мотивированы тем, что (дата) умер ее (истца) сын - А.С.И., а она является наследником по закону. При этом наследуемое имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), (адрес), с кадастровым номером №, который приобретен (дата) истцом и подарен по 1/3 доли в праве собственности дочери ФИО4, сынц А.С.И. Вместе с тем спорный объект недвижимости приобретен А.С.И. в период брака с А. И.В., однако брачные отношения между ними прекращены с (дата), а брак расторгнут лишь (дата). Считает, поскольку ответчик ФИО2 не принимала финансового участия в приобретении земельного участка, поэтому данное имущество не является совместно нажитым в браке ее сына и ответчика А. И.В.

Указывает, что обращалась к нотариусу пгт. Пойковский Нефтеюганского нотариального округа ХМАО - Югры, было открыто наследственное дело №, но (дата) ей было отказано в совершении нотариального действия.

Считает, что указанное имущество не является совместно нажитым в браке имуществом, поэтому должно быть включено в наследственную массу после его смерти, истец является единственным наследником.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ВРИО нотариуса Нефтеюганского нотариального округа ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что А.С.И. (дата) г.р. и ФИО8 (дата) г.р. состояли в зарегистрированном браке с (дата) по (дата), что подтверждается справкой о регистрации брака и свидетельством о расторжении брака.

(дата) А.С.И., ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9, на основании договора купли-продажи № приобрели в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером №.

(дата) А.С.И., (дата) года рождения умер. После его смерти нотариусом Нефтеюганского нотариального округа Г.А.А. открыто наследственное дело №.

Спор между сторонами возник относительно указанного земельного участка, поскольку в рамках наследственного дела в качестве наследника заявилась мать ФИО3 – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истец), иные наследники отсутствуют.

Постановлением нотариуса от (дата) отказано в совершении нотариального действия, а именно во включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым номером №, поскольку он приобретен А.С.И. в период брака с ФИО2, между которыми брачный договор не заключался.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Вместе с тем, истец просит признать факт приобретения А.С.И. спорного земельного участка на личные денежные средства.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствие со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд, разрешая требования истца, учитывает, что ответчик ФИО2 с февраля (дата) проживает в (адрес), где по настоящее время зарегистрирована по месту жительства, с указанного времени фактически семейные отношения с А.С.И. были прекращены.

Факт приобретения (дата) А.С.И., находящимся в браке с ФИО2, указанного земельного участка на личные денежные средства, принадлежащие последнему (наследодателю), ответчиком ФИО2 не оспаривается, ФИО2 подтверждает факт прекращения семейных отношений с наследодателем с февраля (дата), следовательно, с указанного времени супруги А-ны не вели совместное хозяйство и бюджет, доходы указанных лиц не являлись совместно нажитыми.

Приходя в выводу о том, что спорный земельный участок не являлся совместно нажитым в браке имуществом, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти А.С.И., (дата) г.р.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером № в наследственную массу, оставшуюся после смерти А.С.И., (дата) года рождения уроженца (адрес), умершего (дата).

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Олиярник

Копия верна. Судья А.А. Олиярник

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде

в материалах дела № 2-2282/2025.

Решение в законную силу не вступило.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года.



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Олиярник Антон Александрович (судья) (подробнее)