Постановление № 5-2225/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 5-2225/2025Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения УИД 93RS0002-01-2025-012667-66 Дело №5-2225/2025 по делу об административном правонарушении 21 октября 2025 года г. Донецк Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Крыловский С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 часов, вблизи здания <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что водительское удостоверение он не получал. Выслушав лицо, которое привлекается к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом одиночного осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; фото; справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Так как, ФИО1 не получал водительское удостоверение, и соответственно не имеет права управления транспортными средствами, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть ему назначено. Учитывая изложенное, и с учетом отсутствия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд, - Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Крыловский Судьи дела:Крыловский Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |