Решение № 2А-3707/2019 2А-3707/2019~М-3057/2019 М-3057/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-3707/2019

Дело №2а-3707/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

с участием прокурора А.Н.Киселева

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22.04.2019 административных ограничений, изменив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: «с 22.00 часов до 06.00 часов» на «с 21.00 часа до 06.00 часов» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при официальном трудоустройстве); увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, на том основании, что ФИО1 за истекший период 2019 года со дня вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22.04.2019 об установлении административного надзора неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ст.19.24 КоАП РФ и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 административный иск признал, пояснив, что нарушал порядок, впредь такого не повторится, сейчас устроился на работу, не официально, поэтому просил не изменять по времени ограничение пребывания по месту жительства в ночное время.

Выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему на основании ст.73 УК РФ назначено наказание к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года (л.д.4-7).

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено наказание по этому приговору в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно досрочно на 4 месяца 11 дней (л.д.10).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от 22.04.2019 по заявлению отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при официальном трудоустройстве); запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве (л.д.11-12).

Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после вступления решения суда в законную силу ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.13,14,15,16,17,18).

По месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности 19.24,. 20.1 КоАП РФ, имеет доставления в ОП «Васильево» (л.д.19).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, а именно то, что он неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность постановления не обжалованы и не отменены, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ФИО1 ранее установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22.04.2019, следующими ограничениями:

- изменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при официальном трудоустройстве);

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: