Решение № 2-2471/2019 2-2471/2019~М-1358/2019 М-1358/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-2471/2019

Дело № 2-2471/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска, о включении в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 11/126 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую он фактически принял после смерти ФИО3; признать факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования за ФИО1 право на 22/126 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

В обосновании своих требований истец указала, что в 2006 г. она, ФИО1, её бывший супруг ФИО3 и их сын ФИО2, получили по 11/126 доли (каждый) в праве собственности на коммунальную квартиру, состоящую из трех комнат по адресу <адрес>. Право собственности у возникло на основании договора передачи доли в праве собственности на коммунальную квартиру № от 7.06.2006 года.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственную массу составила 11/126 доля в праве собственности на спорную квартиру. Единственным наследником к моменту смерти ФИО3 являлся его сын, ФИО2 Завещания ФИО3 не оформлял. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности сын не обращался, но принял наследство фактически. Вместе с истцом оплачивал коммунальные платежи за комнату, пользовался наследственным имуществом. Кроме того, после смерти ФИО3 остались его личные вещи, одежда, документы, книги, предметы быта, которыми распоряжался ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственную массу составила 11/126 долей в праве собственности на спорную квартиру, приобретенные им по договору передачи в собственность доли в праве на коммунальную квартиру и 11/126 долей в праве на коммунальную квартиру принятых после смерти отца.

При жизни ФИО2 не оформил, и не зарегистрировал фактически принятую долю в праве собственности на спорную квартиру, после смерти отца. После смерти ФИО2 истец не обратилась своевременно к нотариусу, фактически продолжала проживать в данной квартире, а после обращения к нотариусу получила постановление об отказе в совершении нотариального действия. Истец приняла наследство фактически, т.к. продолжала проживать в комнате, полностью оплачивала все коммунальные расходы. Кроме того, после его смерти оставались личные вещи сына, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены, о причинах не явки суду не сообщили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждается, что 2006 г. ФИО1, её бывший супруг ФИО3 и их сын ФИО2, получили по 11/126 доли (каждый) в праве собственности на коммунальную квартиру, состоящую из трех комнат по адресу <адрес>. Право собственности у возникло на основании договора передачи доли в праве собственности на коммунальную квартиру № от 7.06.2006 года, что подтверждается материалами дела.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственную массу составила 11/126 доля в праве собственности на спорную квартиру. Единственным наследником к моменту смерти ФИО3 являлся его сын, ФИО2 Завещания ФИО3 не оформлял. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности сын не обращался, но принял наследство фактически. Вместе с истцом оплачивал коммунальные платежи за комнату, пользовался наследственным имуществом. Кроме того, после смерти ФИО3 остались его личные вещи, одежда, документы, книги, предметы быта, которыми распоряжался ФИО2 В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственную массу составила 11/126 долей в праве собственности на спорную квартиру, приобретенные им по договору передачи в собственность доли в праве на коммунальную квартиру и 11/126 долей в праве на коммунальную квартиру принятых после смерти отца.

При жизни ФИО2 не оформил, и не зарегистрировал фактически принятую долю в праве собственности на спорную квартиру, после смерти отца. После смерти ФИО2 истец не обратилась своевременно к нотариусу, фактически продолжала проживать в данной квартире, а после обращения к нотариусу получила постановление об отказе в совершении нотариального действия. Истец приняла наследство фактически, т.к. продолжала проживать в комнате, полностью оплачивала все коммунальные расходы. Кроме того, после его смерти оставались личные вещи сына, которыми она распорядилась по своему усмотрению. Данные факты ответчиком не оспорены и подтверждаются материалами дела (л.д. 12, 20).

Исходя из ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, признания права.

При вышеуказанных обстоятельствах, право Истца, иным способом, как признание права общей долевой собственности на 22/126 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>., защищено быть не может, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска, о включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 11/126 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую он фактически принял после смерти ФИО3.

Признать факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования за ФИО1 право на 22/126 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2019 года.

Судья/подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2471/2019 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

54RS0006-01-2019-002120-73