Решение № 2А-877/2024 2А-877/2024~М-818/2024 М-818/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 2А-877/2024

Дело ***а-877/2024

УИД: 43RS0026-01-2024-001740-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2024 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Омутнинского районного суда Кировской области, с использованием системы видео-конференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказания России по АДРЕС ИЗЪЯТ» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ), обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,, указав в обоснование, что ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ по отбытии срока наказания, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и будет иметь неснятую и непогашенную судимость по приговору Котельничского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Учитывая изложенное, а также данные за период отбывания наказания, характеризующие его с отрицательной стороны, административный истец просит установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, по ДАТА ИЗЪЯТА, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня и запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании не согласился с установлением в отношении него административного надзора, просил производство по иску прекратить, поскольку в настоящее время он содержится в ФКУ ИК-1 по постановлению Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором не указано на наличие у него рецидива преступлений. Считает, что неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, административный надзор в отношении него неприменим. Полагает, что представленная в суд характеристика в отношении него является необъективной, не отражает данные об отбытии им наказания за весь период нахождения в исправительном учреждении. Считает, что запрошенные административным истцом ограничения ничем не обоснованы, рассматривать административное исковое заявление необходимо по правилам уголовно-процессуального кодекса, с обязательным назначением защитника.

Прокурор в заключении просила удовлетворить административный иск.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ).

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела ФИО1, был осужден по приговору Котельничского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом постановлений Омутнинского районного суда кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА) за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в качестве отягчающего наказание ФИО1, обстоятельства судом признан рецидив преступлений, который является опасным, что согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ является безусловным основанием для установления административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Течение срока погашения начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). ???????????????????????????????????^????????????J?J???????J?J???????J?J??????J?J?????????J?J?????????J

В отношении поднадзорного лица согласно ч. 1 ст. 4 Закона могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При выборе административных ограничений, суд с учетом положений п.п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Исходя из установленных приговором Котельничского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА обстоятельств совершенного ФИО1, преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, - в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 03.00 до 07.48 час., данных о его личности, а также о поведении в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, характеризующих его как удовлетворительно относящегося к труду и работам по благоустройству территории исправительного учреждения, не делающего положительных выводов из проводимой воспитательной работы, допустившего многочисленные нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеющего 17 взысканий, не имеющего поощрений, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым назначить ФИО1, запрашиваемые административным истцом административные ограничения.

Вместе с тем, с учетом наличия у административного ответчика постоянного места жительства и регистрации, суд полагает нецелесообразным установление ограничения в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, поскольку ни административный иск, ни материалы дела, в том числе обстоятельства совершенного преступления, каких-либо обоснований для установления указанного ограничения не содержат.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Суд обсудил доводы административного ответчика об отсутствии оснований для установления в отношении него административного надзора, отсутствии судимости и рецидива, необходимости рассмотрения дела по правилам уголовного судопроизводства, однако не находит данные доводы обоснованными, поскольку они основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Суд обсудил доводы административного ответчика о необходимости критического отношения к представленной характеристике, о необъективности сделанных в ней выводов, однако не находит данный довод обоснованным, поскольку оснований не доверять характеристике исправительного учреждения у суда не имеется, заинтересованности должностных лиц, ее составивших, в суде не установлено.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Котельничского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – 8 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1, административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня,

- запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.А. Шумайлова

Мотивированное решение составлено 20.09.2024