Решение № 2А-147/2019 2А-147/2019~М-82/2019 М-82/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2А-147/2019




№ 2а-147/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 17 апреля 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Дроздовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2016 год, и пени. Указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства. На основании налогового уведомления № <...>, направленного 19 сентября 2017 года административный ответчик должен был уплатить налоги за 2015 и 2016 год, однако этого не сделал. Инспекцией административному ответчику выставлено требование об уплате налогов, сбора, пени, штрафа №<...> от 20 декабря 2017 года, которое направлено в адрес ответчика 21 января 2018 года. Требование ФИО1 не исполнила, транспортный налог не оплатила. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 134 078 руб., за 2016 год в размере 146 622 руб. и пени в размере 240, 60 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 2 по Калининградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу п. 1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Пунктом 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Главой 28 (ст. 357) НК РФ и Законом Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге» введен транспортный налог, налогоплательщиками которого, в соответствии со ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. <адрес> «О транспортном налоге» от 16 ноября 2002 года № 193)

Из материалов дела следует, что в собственности административного ответчика в 2015 и 2016 году были следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой марки КИА RIO, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрирован 19 июля 2014 года;

- автомобиль легковой марки РЕНО SCENIC DУ4 RX4 2.0BD, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрирован 01 ноября 2014 года;

- автомобиль грузовой марки ИВЕКО 440 Е 35 EURO TECH CURSOR, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрирован 16 января 2015 года;

- автомобиль легковой марки МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрирован 16 января 2015 года;

- автомобиль грузовой марки СКАНИЯ 82М, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрирован 16 января 22015 года;

- автомобиль легковой марки ШЕВРОЛЕ БЛЭЙЗЕР, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрирован 16 января 2015 года.

- автомобиль грузовой марки ИВЕКО 400Е42Т/Р, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрирован 16 января 2015 года дата прекращения владения 05 марта 2016 года.

- автомобиль легковой марки ИВЕКО DAILY 35S13V, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрирован 13 марта 2015 года.

- автомобиль легковой марки СИТРОЕН JUMPER 1800D, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрирован 13 марта 2015 года.

- автомобиль грузовой марки ВОЛЬВОFL103204X2, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрирован 13 марта 2015 года.

- автобус марки ВОЛЬВО В10М, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрирован 26 мая 2015 года дата прекращения владения 01 декабря 2017 года.

- автомобиль грузовой марки СКАНИЯ Р270, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрирован 19 июня 2015 года дата прекращения владения 15 ноября 2017 года.

- автомобиль легковой марки ФОРД FOCUS SE, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрирован 17 июля 2015 года.

- автомобиль легковой марки ФОРД FOCUS SE, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, зарегистрирован 28 июля 2015 года.

Таким образом, ответчик обязан был оплатить транспортный налог за 2015 и 2016 год, рассчитанный с учетом вида транспортного средства, его мощности, налоговой ставкой, времени нахождения транспортного средства в собственности.

Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления. (п. 4 ст. 57 НК РФ)

19 сентября 2017 года налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлено налоговое уведомление № <...> от 09 сентября 2017 года об уплате транспортного налога в срок до 01 декабря 2017 года.

Административный ответчик, будучи собственником транспортных средств, является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, вместе с тем транспортный налог административным ответчиком не уплачен в полном объеме до настоящего времени.

Таким образом, требование истца о взыскании с административного ответчика задолженности за 2015 и 2016 год по транспортному налогу в общей сумме 280 740 руб., суд находит обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов и страховых взносов.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку административный ответчик в указанный в уведомлении срок до 01 декабря 2017 года не уплатил транспортный налог, налоговый орган в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направил административному ответчику требование № <...> от 20 декабря 2017 года об уплате транспортного налога и пени в срок до 13 февраля 2018 года.

Административным ответчиком требование налогового органа об уплате транспортного налога не исполнено.

Налоги и пени рассчитаны налоговым органом в соответствии с действующим законодательством. Оснований не согласиться с представленным расчетом не имеется.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 6 009,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 134 078 руб., за 2016 год – в размере 146 622 руб. и пени в размере 240 руб. 60 коп., а всего 280 940 (двести восемьдесят тысяч девятьсот сорок) руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, госпошлину в доход местного бюджета в сумме 6 009 (шесть тысяч девять) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья О.В. Янч



Суд:

Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы России №2 по Калининградской области (подробнее)

Судьи дела:

Янч О.В. (судья) (подробнее)