Приговор № 1-393/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-393/2024




Дело № 1-393/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Тамбов 21.10.2024

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе-

председательствующего судьи Боброва И.А.,

при секретаре Любимовой А.И.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Антонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов он находился по своему месту жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - героина без цели сбыта для личного употребления. Используя мобильный телефон, имеющий выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей и службу мгновенного обмена сообщениями ФИО1 достиг договоренности с неустановленным лицом о продаже ему героина массой 2,30 гр., что является значительным размером. После оплаты на его сотовый телефон были высланы фотографии с координатами места нахождения «закладки-тайника» - <данные изъяты>, по которым в этот же день он прибыл на территорию <адрес>, где в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 15 минут нашел «закладку-тайник» в виде двух пластиковых капсул зеленого цвета с комкообразным веществом желтого цвета внутри. Данные капсулы он положил в пачку сигарет «<данные изъяты>», находящуюся в правом карман шорт, и незаконно хранил до момента когда, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в лесопосадке рядом с прудом «<адрес> по географическим координатам <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ГНК <данные изъяты> В ходе его личного досмотра в правом кармане шорт у него была обнаружена и изъята пачка сигарет «<данные изъяты>», внутри которой находились две пластиковые капсулы зеленого цвета с комкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества общей массой 2,30 гр. содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами, запрещенными к свободному обороту на территории РФ.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» обнаруженное у ФИО1 вещество массой 2,30 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

От государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд, удостоверившись в соблюдении всех условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ, т.е. в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также в том, что ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, при этом он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает последствия удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что он действовал умышленно, т.е. осознавал общественную опасность своих действий при незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Размер приобретенного им наркотического средства суд признает значительным, на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 2,30 грамма является значительным размером.

За указанное преступление он подлежит наказанию, при назначении которого, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, соседями по месту жительства характеризуется положительно, согласно характеристике участкового жалоб на него не поступало, на профилактическом учете не состоит, за употреблением спиртосодержащих напитков замечен не был, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела им было дано объяснение, в котором он признался в совершении преступления, с последующим написанием явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, наличие <данные изъяты> и добровольное прохождение курса социальной адаптации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом совокупности всех обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, а также иных данных о личности, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты посредством отбывания им наказания в виде штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

О процессуальных издержках не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить его в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 2,22 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон торговой марки <данные изъяты> IMEI1:№, IMEI2:№, переданный на хранение ФИО1, после вступления приговора в законную силу конфисковать, обратив в собственность государства.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, принесения на него апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с главой 47.1 УПК РФ приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу через Тамбовский районный суд Тамбовской области, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: __________________



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобров Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ