Решение № 2-1669/2021 2-1669/2021~М-964/2021 М-964/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1669/2021

Дело № 2-1669/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В обосновании своих требований истец указывает, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, совместных детей нет. В настоящее время семейные отношения прекратились, дальнейшее совместное проживание невозможно. В период брака супругами нажито имущество: межкомнатная дверь стоимостью 10 440 руб., кровать двух-спальная стоимостью 15000 руб., люстра стоимостью 5000 руб., диван «Дария» с оттоманкой стоимостью 34 500 руб., планшет стоимостью 21 292 руб., кухонный гарнитур стоимостью 58 000 руб., бытовая техника стоимостью 50820 руб., телевизор плазменный стоимостью 37790 руб., тумба под телевизор стоимостью 5 690 руб., автомобиль марки № регистрационный знак № стоимостью 292426 руб. Всего на общую сумму 487 478 руб. Истец просит произвести раздел указанного имущества, передав ей в собственность автомобиль, остальное имущество оставить ответчику и взыскать с нее разницу стоимости имущества в размере 5 207 руб.

Истец ФИО1 участие в судебном заседании не принимала, о дате и времени слушания дела, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, об отложении слушания дела не просил.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ От данного брака детей не имеют. Брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведут.

В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с п. 1 статьи 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как следует из искового заявления, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи между сторонами невозможно.

В порядке ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации, сторонам предоставлялось время для примирения, однако примирения не состоялось.

Разрешая требования о расторжении брака, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Из материалов дела следует, что в период брака супругами Т-выми было приобретено следующее имущество: межкомнатная дверь стоимостью 10 440 руб., кровать двух-спальная стоимостью 15000 руб., люстра стоимостью 5000 руб., диван «Дария» с оттоманкой стоимостью 34 500 руб., планшет стоимостью 21 292 руб., кухонный гарнитур стоимостью 58 000 руб., бытовая техника стоимостью 50820 руб., телевизор плазменный стоимостью 37790 руб., тумба под телевизор стоимостью 5 690 руб., автомобиль марки № регистрационный знак № стоимостью 292 426 руб. Всего на общую сумму 530 958 руб.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 не возражал против раздела совместного имущества по варианту, предложенному истцом.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным передать в собственность ФИО2 межкомнатную дверь стоимостью 10 440 руб., кровать двух-спальная стоимостью 15000 руб., люстру стоимостью 5000 руб., диван «Дария» с оттоманкой стоимостью 34 500 руб., планшет стоимостью 21 292 руб., кухонный гарнитур стоимостью 58 000 руб., бытовую технику стоимостью 50820 руб., телевизор плазменный стоимостью 37790 руб., тумбу под телевизор стоимостью 5 690 руб. Всего на общую стоимостью 238 532 руб.

В собственность ФИО1 передать автомобиль марки № регистрационный знак № стоимостью 292 426 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу ФИО2 26 947 руб. (292 426 - 530 958/2) в счет компенсации за несоразмерность раздела совместно нажитого имущества.

Представленный истцом расчет размера компенсации, суд не может признать правильным и самостоятельно произвел расчет указанной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 4635,00 руб., из которых истец просит взыскать с ответчика ? долю, что составляет 2 317 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ленинского района г. Челябинска, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 (добрачная фамилия ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО2 межкомнатную дверь стоимостью 10 440 руб., кровать двух-спальная стоимостью 15000 руб., люстру стоимостью 5000 руб., диван «Дария» с оттоманкой стоимостью 34 500 руб., планшет стоимостью 21 292 руб., кухонный гарнитур стоимостью 58 000 руб., бытовую технику стоимостью 50820 руб., телевизор плазменный стоимостью 37790 руб., тумбу под телевизор стоимостью 5 690 руб., автомобиль марки № регистрационный знак № стоимостью 292 426 руб. Всего на общую сумму 530 958 руб.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.

Передать в собственность ФИО2 межкомнатную дверь стоимостью 10 440 руб., кровать двух-спальная стоимостью 15000 руб., люстра стоимостью 5000 руб., диван «Дария» с оттоманкой стоимостью 34 500 руб., планшет стоимостью 21 292 руб., кухонный гарнитур стоимостью 58 000 руб., бытовую технику стоимостью 50820 руб., телевизор плазменный стоимостью 37790 руб., тумбу под телевизор стоимостью 5 690 руб. на общую сумму 238 532 руб.

Передать в собственность ФИО1 автомобиль марки № регистрационный знак № стоимостью 292 426 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 26 947 (двадцать шесть тысяч девятьсот сорок семь) руб. в счет компенсации за несоразмерность раздела совместно нажитого имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2 317 ( две тысячи триста семнадцать) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А.Беляева

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2021 г.