Определение № 2-183/2017 2-183/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-183/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Вишнякове П.А.

с участием прокурора Ковалева Д.К.

представителя ответчика ФИО1

представителя третьего лица администрации Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску прокурора Нанайского района Хабаровского края, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Лидога-Трейдинг» об освобождении водоохраной зоны,

по иску администрации Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края к ООО «Лидога-Трейдинг» об освобождении водоохраной зоны,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нанайского района Хабаровского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Лидога-Трейдинг» об освобождении водоохраной зоны. В обоснование указано, что одним из основных видов деятельности общества является производство пиломатериалов. Производственная деятельность осуществляется на земельном участке, площадью 37000 кв.м., расположенном по <адрес>, границы которого в установленном порядке не определены. Складирование круглого лесоматериала (бревен) и древесных отходов в виде горбыля и опилок фактически производится на прилегающей к производственной базе водоохраной зоне протоком <адрес> Данная деятельность осуществляется без правоустанавливающих документов на землю и без согласования с территориальным управлением Росрыболовства. По факту несанкционированного складирования общество неоднократно привлекалось к административной ответственности по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ за использование водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной деятельности, однако нарушение природоохранного законодательства до настоящего времени не устранено. Кроме того, размещение древесного сырья и отходов в неприспособленных для этого местах создает угрозу пожарной безопасности. Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор просит признать действия общества по самовольному размещению склада незаконными, обязать ООО «Лидога-Трейдинг» в течение одного месяца, со дня вступления решения суда в законную силу, освободить водоохранную зону протоки <адрес> примыкающую к производственной базе ООО «Лидога-Трейдинг» от лесоматериалов и древесных отходов.

Аналогичные исковые требования заявлены администрацией Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько исков, предъявленных различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений участников процесса, суд считает необходимым объединить вышеуказанные дела в одно производство.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить в одно производство гражданские дела по искам прокурора Нанайского района Хабаровского края и администрации Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края к ООО «Лидога-Трейдинг» об освобождении водоохраной зоны.

Подготовку к судебному разбирательству назначить на 05 июня 2017 года на 11.00 часов.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко