Определение № 2-555/2017 2-555/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-555/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре Исраелян Р.В.

представителя заинтересованного лица ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Шпаковский районный суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ

По настоящему гражданскому делу назначалось судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель надлежащим образом был извещен о дате слушания дела.

Суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов настоящего дела, заявитель дважды не явился в судебное заседание, и не просил суд рассматривать дело в его отсутствие, представитель заинтересованного лица ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2 в судебном заседании не настаивала на рассмотрение дела по существу.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО3 об установлении факта проживания на территории РФ следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, заявителю следует разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он в праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись Болотова Л.А.