Постановление № 1-1093/2025 1-182/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 1-1093/2025Дело № <адрес> 28.01.2026г. ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД ФИО3 РЕСПУБЛИКИ в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5, защитника – адвоката ФИО6, при секретаре с\з ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 10.01.1981г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что 02.06.2025г., в <адрес>, находясь возле кафе «Дом Хлеба», по <адрес> А, путем обмана, похитил у ФИО8 денежные средства в размере 150 000 руб., чем причинил последнему значительный ущерб. Деяния ФИО12 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В подготовительной части судебного заседания прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1 Адвокат не возражал против прекращения уголовного дело в связи со смертью ФИО12, просив прекратить уголовное дело по реабилитирующему основанию. Супруга обвиняемого ФИО9 также не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью. В суд представлено письменное заявление о согласии с прекращением уголовного дела в связи со смертью, ей понятно и разъяснено адвокатом, что прекращение является не реабилитирующим основанием, возражений не имеет, т.к. ФИО12 признавал вину в совершении преступления. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о смерти №, выданного 21.01.2026г. Отделом ЗАГС г.о.Нальчик, ФИО1, 10.01.1981г.р., умер 16.01.2026г. Оснований для реабилитации ФИО12 не имеется, поскольку по материалам уголовного дела он вину признавал, просил о рассмотрении дела в особом порядке. От родственников ФИО12 также не поступало никаких заявлений о необходимости его реабилитации. Супруга обвиняемого – ФИО9 согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. В соответствии п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело прекращается в случае смерти обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Оснований для удовлетворения искового заявления потерпевшего ФИО8 не имеется, иск подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд постаноивл: Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с его смертью. Вещественные доказательства: фотографии скриншотов на 10 листах, находящиеся в настоящем уголовном деле, хранить там же; мобильный телефон ФИО11 54, возвращенный ФИО1, оставить в распоряжении его близких родственников. Исковое заявление потерпевшего ФИО8 оставить без рассмотрения, разъяснив право на предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 15 суток со дня вынесения. Судья подпись Копия верна Судья Т.О. Бгажноков Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |