Постановление № 1-1093/2025 1-182/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 1-1093/2025




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 28.01.2026г.

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД ФИО3 РЕСПУБЛИКИ

в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5, защитника – адвоката ФИО6, при секретаре с\з ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 10.01.1981г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что 02.06.2025г., в <адрес>, находясь возле кафе «Дом Хлеба», по <адрес> А, путем обмана, похитил у ФИО8 денежные средства в размере 150 000 руб., чем причинил последнему значительный ущерб.

Деяния ФИО12 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Адвокат не возражал против прекращения уголовного дело в связи со смертью ФИО12, просив прекратить уголовное дело по реабилитирующему основанию.

Супруга обвиняемого ФИО9 также не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью. В суд представлено письменное заявление о согласии с прекращением уголовного дела в связи со смертью, ей понятно и разъяснено адвокатом, что прекращение является не реабилитирующим основанием, возражений не имеет, т.к. ФИО12 признавал вину в совершении преступления.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного 21.01.2026г. Отделом ЗАГС г.о.Нальчик, ФИО1, 10.01.1981г.р., умер 16.01.2026г.

Оснований для реабилитации ФИО12 не имеется, поскольку по материалам уголовного дела он вину признавал, просил о рассмотрении дела в особом порядке.

От родственников ФИО12 также не поступало никаких заявлений о необходимости его реабилитации. Супруга обвиняемого – ФИО9 согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В соответствии п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело прекращается в случае смерти обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для удовлетворения искового заявления потерпевшего ФИО8 не имеется, иск подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд

постаноивл:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: фотографии скриншотов на 10 листах, находящиеся в настоящем уголовном деле, хранить там же; мобильный телефон ФИО11 54, возвращенный ФИО1, оставить в распоряжении его близких родственников.

Исковое заявление потерпевшего ФИО8 оставить без рассмотрения, разъяснив право на предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О. Бгажноков



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ