Апелляционное определение № 33А-363/2026 33А-7035/2025 от 12 января 2026 г.

Судья Пудова Е.В. Дело №33а-363/2026

(№ 33а-7035/2025)

УИД 76RS0022-01-2025-003470-56


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,

судей Бодрова Д.М., Бабиковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Третьяковой В.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Ярославле

13 января 2026 года

апелляционной жалобы ФИО1, действующего по доверенности в интересах ФИО2 на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2025 года по административному делу №2а-2178/2025 по административному исковому заявлению ФИО2 к военному комиссариату Заволжского района г.Ярославля и Ярославского района Ярославской области о признании незаконными действий по призыву на военные сборы.

Заслушав доклад судьи Емельяновой Ю.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий военного комиссариата Заволжского района г.Ярославля и Ярославского района Ярославской области о призыве его на военные сборы, обязании устранить нарушение путем отмены приказа о призыве его на военные сборы.

В обоснование административного иска указывает, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Заволжского района г.Ярославля и Ярославского района Ярославской области. Ранее в отношении него 01 апреля 2021 года было принято решение об освобождении от призыва на военную службу и зачислении в запас, в связи с признанием ограниченно годным, установлением категории годности «В». Данная категория годности препятствует его призыву на военные сборы в мирное время по состоянию здоровья. Приказом военного комиссара он был призван на военные сборы, что считает незаконным. Также указывает, что проходит обучение в частном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебный комбинат «Мелиоратор», что является дополнительным основанием для отмены приказа.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены призывная комиссия Заволжского района г.Ярославля и Ярославского района Ярославской области, ФКУ «Военный комиссариат Ярославской области», призывная комиссия Ярославской области.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2025 года в удовлетворении административного иска отказано.

С указанным решением не согласился административный истец в лице представителя по доверенности.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об удовлетворении требований в полном объёме. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, неправильному применению судом норм материального права.

В суд апелляционной инстанции от административного истца ФИО2, его представителя по доверенности ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на вышеуказанное решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2025 года.

Заслушав представителя административного истца ФИО2 по доверенности ФИО1, поддержавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, представителя административного ответчика военного комиссариата Заволжского района г.Ярославля и Ярославского района Ярославской области по доверенности ФИО3, не возражавшего против принятия отказа от апелляционной жалобы, обсудив поступившее заявление ФИО2, его представителя по доверенности ФИО1, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию.

В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ ФИО2, его представителя по доверенности ФИО1 от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия принятия отказа от апелляционной жалобы заявителям известны, в связи с чем судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ФИО1, действующего по доверенности в интересах ФИО2 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьёй 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ ФИО2, его представителя по доверенности ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 октября 2025 года.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи