Решение № 2-2849/2020 2-2849/2020~М-2348/2020 М-2348/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2849/2020

Дело №2-2849/20

УИД 61RS0008-01-2020-004426-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Тохове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 09.02.2015г. с наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили соглашение по кредитному договору № от 09.02.2015г. Задолженность по кредитному договору составляет 92876,94 руб. Поскольку заемщик умер, Банк просит взыскать сумму задолженности в указанном размере с наследственного имущества ФИО2, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2986,31 руб.

Дело в отношении сторон рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие, при этом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению; при этом суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили соглашение по кредитному договору № от 09.02.2015г., согласно которому Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 1 кредитного договора сумма кредита составила 110928,42 руб.

Кредит представляется на срок 2559 дней с 10.02.2015г. Дата последнего платежа в счет погашения – 11.02.2022г. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, за исключением последнего платежа, в соответствии с графиком платежей.

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 36% годовых от суммы ссудной задолженности.

ФИО1 выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследников, принявших наследство, не имеется, что подтверждается ответом суду нотариуса <адрес> ФИО5

По сообщению нотариуса ФИО5, наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, установлено не было, наследники с заявлением о принятии наследства в течение шестимесячного срока и до настоящего времени не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследственное имущество установлено не было. Наследственное дело № нотариусом было заведено 27.09.2019г. после получения требования Банка ВТБ (ПАО) о досрочном погашении кредита.

Доказательств наличия имущества у наследодателя, а также факта принятия кем-либо наследства, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Следовательно, основания для взыскании с наследственного имущества задолженности по кредитному договору отсутствуют.

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, поскольку в установленный срок и до настоящего времени никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственного имущество нотариусом обнаружено не было, сведения о возможных правопреемниках отсутствуют, требования банка подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 10.09.2020 г.