Решение № 2-1325/2021 2-1325/2021~М-415/2021 М-415/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1325/2021Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 июля 2021 года г. Иркутск Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи О.В. Варгас, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средства, направленные на формирование собственных средств, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных данных, в обоснование исковых требований указано, прокуратурой Октябрьского района города Иркутска по обращению ФИО1 проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой, выявлены нарушения социальных прав материального истца. Установлено, что на основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющей деятельность по обязательному пенсионному страхованию ФИО1 заявил о намерении осуществлять дальнейшее формирование своей накопительной пенсии через негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ «Будущее». По результатам рассмотрения заявления между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании Дата №. Вместе с тем, ФИО1 никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не заключал, доверенность на его заключение не выдавал, заявление застрахованного лица о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывал, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавал. ФИО1 зарегистрирован и проживает в Адрес. В названные периоды времени для подачи заявления и заключения договора не выезжал, что также подтверждается информацией нотариуса от Дата. Кроме того, выявлены нарушения требований законодательства в сфере персональных данных. Истец согласия на обработку своих персональных данных ответчику не давал, следовательно, действия ответчика по хранению и использованию его персональных данных являются незаконными. Истец просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования от Дата №, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в ПФР средства пенсионных накоплений в размере 71 560,50 руб.; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 13 182,70 руб., определенные в соответствии со ст.395 ГК РФ с Дата по день обращения в суд; средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, в порядке, предусмотренном п.5.3 ст.36.6 ФЗ от Дата №75-ФЗ в размере 728,17 руб., запретить АО «НПФ «Будущее» обработку и хранение персональных данных ФИО1 Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска М.В. Мещерякова, истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель третьего лица ГУ -ОПФР по Иркутской области ФИО5 полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, представила отзыв на исковое заявление, в котором отразила правовую позицию по делу. Представители ответчика АО «НПФ «Будущее», третьего лица ПФР в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). В соответствии с ч. 1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Пунктом 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных п. 2 названной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п.1 ст.167 ГКРФ). В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от Дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее – Закона №75-ФЗ) застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд. Согласно п. 1 ст. 36.4 Закона №75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 36.4 Закона №75-ФЗ при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: 1) заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме; 2) направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11. Закона N 75-ФЗ; 3) внесение Пенсионным фондом РФ соответствующих изменений в Единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом в договоре об обязательном пенсионном страховании. На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона №75-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются, в том числе: 1) нотариусом или в порядке, установленном п.2 ст.185.1 ГК РФ, 5) многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. Согласно п. 2 ст. 36.4 Закона №75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора об обязательном пенсионном страховании. Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обоих сторон на заключение договора. Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе. Судом установлено, что на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в НПФ от Дата и договора об обязательном пенсионном страховании от Дата №, заключенного между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» с Дата года формирование средств пенсионных накоплений ФИО1 осуществляется в АО «НПФ «Будущее». Согласно информации ГУ – УПФР в Октябрьском районе г.Иркутска от Дата сумма средств, переданных из ПФР в АО «НПФ Будущее» составила 71 560,50 руб. Из выписки АО «НПФ Будущее» о состоянии лицевого счета накопительной пенсии застрахованного лица ФИО1 следует, что Дата из ПФР поступили денежные средства в общей сумме 71 560,50 руб. По сведениям АО «НПФ Будущее» сумма средств, направленная на формирование собственных средств, фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 за период Дата г. составила 728,17 руб. Из искового заявления и объяснений истца следует, что он не подписывал договор с АО «НПФ Будущее» и заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ Будущее» он не подавал. Согласно ответу врио нотариуса Адрес нотариального округа ФИО6 от Дата на запрос заместителя прокурора Адрес, Дата ФИО1 за совершением нотариального действия в нотариальную контору не обращался. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что ФИО1 воли на переход из ПФР в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" не проявлял, договор об обязательном пенсионном страховании с АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" не заключал, заявление о переходе не писал. Принимая во внимание требования закона и установленные обстоятельства, отсутствие воли ФИО1 на заключение договора, имеются основания для признания недействительными договора от Дата №, заключенного от имени ФИО1 с АО НПФ "БУДУЩЕЕ". В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае, в частности, признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 36.6 Федерального закона N 75-ФЗ, средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае, в частности, прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона - предыдущему страховщику. Согласно пункту 5.3. статьи 36.6 Федерального закона N 75-ФЗ, при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 статьи 36.6, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Размер процентов за пользование средствами пенсионных накоплений за период с Дата по Дата составил 14 677,63 руб. Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд, признавая договор недействительным, полагает в силу требований закона пунктом 2 статьи 36.6 - 1 Федерального закона от Дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" обязать АО "НПФ "Будущее" передать в ПФР средства пенсионных накоплений в размере 71 560, 50 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 14 677,63 руб. за период с Дата по Дата и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, в порядке, предусмотренном п.5.3 ст.36.6 Закона №75-ФЗ, в размере 728,17 руб., в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом решения суда. В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от Дата N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств получения согласия истца на обработку его персональных данных. Поскольку персональные данные истца поступили в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" помимо воли истца, договор с АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" является недействительным, истец своего согласия на обработку персональных данных ответчику АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" не давал, имеются основания для удовлетворения иска в части обязания АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" прекратить незаконную обработку персональных данных истца. Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Адрес в защиту интересов ФИО1 удовлетворить. Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» прекратить незаконную обработку персональных данных ФИО1. Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от Дата №, заключенный между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1. Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 71 560 руб. 50 коп. Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1 за период с Дата по Дата в размере 14 677 руб. 63 коп. Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от Дата № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах, в размере 728 руб. 17 коп. Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход муниципального образования Адрес госпошлину в размере 1 500 руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое лица, участвующие в деле, и представители могут получить Дата. Судья Варгас О.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района г. Иркутска (подробнее)Ответчики:АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" (подробнее)Судьи дела:Варгас Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |